编者按：为满足广大钱老现代科学技术体系研究者需要，即日起，转发《钱学森文集(1-6卷)》中的文章，按照原书编排顺序，每次转发一篇文集文章，供大家学习参考。
注：相关资料仅供研究学习用，不得用于商业目的。
技术科学中的方法论问题*
*刊载于《自然辩证法研究通讯》1957 年第 1 期。
关于科学方法论的笔谈，我想提出两点。
第一点是技术科学的研究方法，尤其是怎样用辩证唯物论来提高技术科学研究的效率。因为技术科学是介乎自然科学(特别是基础科学)和工程技术之间的学问，是同生产有密切关系的学问，一件技术科学研究的成功或失败，完全要看它在生产上起不起作用，能不能改进生产方法;所以技术科学工作者是比较容易克服唯心的、不合实际情况的倾向的。但是技术科学又和工程技术不同，它也要有理论的依据，要有繁复的数学分析，所以它又不是全部靠经验的学科。因此，在技术科学的研究里，最重要的一件事是怎样把理论和实际结合起来;而其中最困难的是：结合理论和实际这一个工作并不只是把自然科学的规律和理论应用到实际问题上去。要是如此，那岂不是一个简单的推演工作吗?其实自然科学虽然在近百年来有了飞跃的发展，但它们仍然不能是尽善尽美的，仍然要发展前进的，这也就是说今天的自然科学决不能包罗万象，总有些东西没有包罗进去;而这些还没有被收纳到已被发现的自然科学规律和理论里去的东西，就很有可能在实际问题中出现。因此，技术科学的研究一面要尽量利用自然科学的成就，而另一面又不能完全依靠自然科学的成就。这也就是说：在技术科学的研究中，我们把理论和实际要灵活地结合，不能刻板行事。
我想这个灵活地结合理论与实际也就是辩证唯物主义的真髓了。因此，我以为世界上第一流的技术科学家们都是自发的辩证唯物论者，他们的研究方法是值得总结的。而有了辩证唯物论我们也可以把它用到技术科学的研究上去，提高研究的效率，少走弯路!
第二点是工程师们常常运用的经验方法、联想方法，或者简直是猜想方法，到底是怎么一回事?显然地，这些工程师们常用的工作方法是很有效的。也可以说越是好的工程师，他就越会运用这些方法，运用这些方法来解决看来很复杂、不能够用“死板的科学方法”来解决的实际问题。世界上有千千万万的工程师，他们或多或少都在用这些“不科学”的办法，我们应该把这些方法搞清楚，总结出来。因为这些方法是在形式逻辑之外的，对这些方法的研究就一定能够丰富自然辩证法。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
