1939年10月，毛泽东同志为《共产党人》撰写发刊词，系统总结中国共产党成立十八年来的革命经验，创造性提出统一战线、武装斗争、党的建设是中国共产党在中国革命中战胜敌人的“三个法宝”。其中，统一战线居于首位。若以“政治利益说”的理论透镜重新审视，便可发现一条贯穿始终的底层逻辑：政治的本质是利益，统一战线的本质是利益联盟，在错综复杂的阶级关系和利益格局中，善于识别、把握和运用“政治利益”这条主线，是革命政党克敌制胜的关键所在。
一、政治利益是统一战线的逻辑起点
毛泽东在发刊词中清晰地指出：“由于中国最大的压迫是民族压迫，在一定的时期中，一定的程度上，中国民族资产阶级是能够参加反帝国主义和反封建军阀的斗争的。因此，无产阶级在这种一定的时期内，应该同民族资产阶级建立统一战线，并尽可能地保持之。”
统一战线何以可能?其根本原因在于不同阶级、不同政治力量之间存在着共同的或相交叠的政治利益。正是“民族压迫”损害了他们共同的生存与发展利益，使得原本利益各异的阶级——无产阶级、农民、城市小资产阶级乃至一定时期的民族资产阶级——有可能在反帝反封建的旗帜下走到一起。
政治利益的切合点，就是统一战线的生长点。无产阶级政党必须清醒认识到这一点：统一战线的建立，不是基于道义的感召，而是基于利益的契合。把握住这一逻辑，才能在复杂局势中找准团结的对象，凝聚起最广泛的革命力量。
二、政治利益的分化决定了统一战线的动态性
利益既有一致之处，也有分歧之时。毛泽东深刻分析了中国资产阶级的二重性：一方面，民族资产阶级在民族压迫面前具有革命性;另一方面，其经济上、政治上的软弱性又决定了它在革命深入发展时可能动摇变节。至于买办性大资产阶级，虽在特定条件下(如帝国主义矛盾尖锐化时)可能暂时参加统一战线，但其反动本性决定了它“坚决地反对无产阶级及其政党在思想上、政治上、组织上的发展”。
这揭示了一条重要规律：政治利益不是静止的，而是随着形势变化而调整的。统一战线的内容不能始终一致，必须根据不同历史阶段的主要矛盾、各方利益格局的变化而灵活调整。在某一时期需要联合的力量，在另一时期可能成为革命的对象。无产阶级政党如果看不到这种动态性，要么犯“左”倾关门主义的错误，把可能团结的力量推到门外;要么犯右倾机会主义的错误，把暂时的同盟者当作永久的战友，丧失自身的独立性。
三、既联合又斗争是处理利益矛盾的政治智慧
统一战线中最难处理、也最具政治智慧的课题，是如何对待资产阶级尤其是大资产阶级。毛泽东明确提出，无产阶级政党必须实行“坚决的、严肃的两条战线斗争”：一方面要反对忽视联合可能性的“左”倾错误，另一方面要反对忽视原则差别的右倾错误。
联合，是因为有共同的政治利益可资利用。毛泽东指出：“中国的带买办性的大资产阶级，是直接为帝国主义服务并为它们所豢养的阶级。因此，中国的带买办性的大资产阶级历来都是革命的对象。但是，由于中国的带买办性的大资产阶级的各个集团是以不同的帝国主义为背景的，在各个帝国主义间的矛盾尖锐化的时候，在革命的锋芒主要是反对某一个帝国主义的时候，属于别的帝国主义系统的大资产阶级集团也可能在一定程度上和一定时期内参加反对某一个帝国主义的斗争。”这样，我们就可以利用其矛盾“借力打力”，“在这种一定的时期内，中国无产阶级为了削弱敌人和加强自己的后备力量，可以同这样的大资产阶级集团建立可能的统一战线，并在有利于革命的一定条件下尽可能地保持之。”
斗争，是因为彼此的根本利益仍然对立。毛泽东指出，“在买办性的大资产阶级参加统一战线并和无产阶级一道向共同敌人进行斗争的时候，它仍然是很反动的，”它可能采取欺骗、诱惑、“溶解”和打击等等破坏政策，并以这些政策作为它投降敌人和分裂统一战线的准备。所以，我们必须对其反动性保持清醒的认识，并随时提防着。这种斗争在联合时期是“和平的”、“不流血的”，在分裂时期则可能转变为武装斗争。毛泽东特别强调，如果不知道在联合时进行坚决的严肃的斗争，“党在思想上、政治上、组织上就会瓦解，革命就会失败”。陈独秀右倾机会主义的深刻教训正在于此——他引导无产阶级“适合资产阶级一群一党的私利”，最终导致第一次大革命的失败。
这一逻辑的精髓在于：在利用利益一致性推进革命的同时，始终警惕利益分歧可能带来的风险;在维护统一战线大局的前提下，坚定不移地维护无产阶级和共产党的独立性。失去独立性，统一战线就会异化为对同盟者的依附，革命果实就会旁落。联合与斗争的统一，本质上是在短期利益与长期利益、局部利益与全局利益之间寻求动态平衡。
四、党的建设是驾驭利益逻辑的根本保证
统一战线处理的是不同政治力量之间的利益关系，而能否正确处理好这种关系，关键在于党自身的成熟程度。毛泽东之所以把党的建设称为“伟大工程”，并指出“帮助建设这样一个党”是《共产党人》的核心任务，正是因为只有思想上、政治上、组织上完全巩固的党，才能成为一个独立、自觉的利益主体，才能在复杂的利益博弈中始终保持清醒、把握方向，才能在复杂的利益博弈中不被吞噬、不被瓦解。
一个政治上不成熟的党，要么看不清谁是可以团结的力量，要么在团结中迷失自我。正是在同资产阶级又联合又斗争的过程中，中国共产党锻炼了自己的政治识别能力、策略运用能力和组织坚守能力。这一历史经验告诉我们：统一战线的本质是政治利益的博弈，而博弈的胜负取决于党能否在维护自身独立性、代表最广大人民根本利益的前提下，灵活地团结一切可以团结的力量。
毛泽东同志在进一步阐释“三大法宝”之间的相互关系时指出：“十八年的经验告诉我们，统一战线和武装斗争，是战胜敌人的两个基本武器。统一战线，是实行武装斗争的统一战线。而党的组织，则是掌握统一战线和武装斗争这两个武器以实行对敌冲锋陷阵的英勇战士。”
结 语
重读《共产党人》发刊词，毛泽东同志八十多年前写下的文字依然闪烁着思想的光芒，不仅是一套革命策略，更是一套关于政治利益的分析与博弈的深刻方法论。统一战线中的“政治利益”逻辑，不仅解释了中国共产党为什么能够从小到大、从弱到强，更为今天如何在新的历史条件下巩固和发展最广泛的爱国统一战线提供了深刻启示：任何时候，都要善于分析和把握不同社会力量的政治利益诉求，既要敢于联合，也要敢于斗争，始终保持政治上的清醒与坚定。这，正是“政治利益”四字背后的深层逻辑。
(作者系昆仑策研究院特约研究员;来源：昆仑策网【原创首发】，修订发布;图片来自网络，侵删)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
