在互联网上，计划经济"效率低下""发展缓慢"""注定失败"的论调一直甚嚣尘上。
公知们言之凿凿：计划经济注定失败的核心原因在于“信息无法集中”和“激励机制缺失”导致资源错配、创新停滞与效率低下。
他们说米塞斯指出，计划经济废除私有产权和市场交易，导致缺乏价格信号，中央计划者无法进行理性的经济计算，无法判断资源配置是否高效 。
又说哈耶克强调，经济决策所需的知识分散在社会每个个体手中，且多为无法统计的“默会知识”，中央计划机构无法及时收集和处理海量动态信息 。
还说熊彼特认为，经济增长依赖企业家的“创造性毁灭”，而计划经济消灭了利润动机和私有产权，导致创新土壤丧失，技术迭代停滞 。且决策者不为结果负责，执行者缺乏竞争压力，导致“大锅饭”现象，资源配置效率低下且缺乏灵活性 。
更说布坎南的公共选择理论指出，计划官员也是追求个人利益的理性人，在缺乏制约下，决策目标易异化为权力寻租和利益最大化，而非公共利益 。且计划经济要求全社会秉持无私奉献的道德假设，但这违背了复杂的人性现实，最终导致特权与腐败制度化 。
总之，公知们能搬出一大堆世界名人的理论，来否定计划经济的可行性。
米塞斯是谁!
路德维希·海因里希·艾德勒·冯·米塞斯是奥地利经济学家、自由主义思想家。
啥耶克是谁?
弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克是英国经济学家、政治哲学家。
熊彼特是谁?
约瑟夫·熊彼特是美籍奥地利政治经济学家。
布坎南是谁?
詹姆斯·麦吉尔·布坎南是土生土长的美国经济学家。
拿一堆资本主义私有制市场经济豢养的经济学家的理论来否定社会主义公有制计划经济的可行性，是可笑呢?还是可恶呢?
公知们不但有“理"，而且有"据”——计划经济导致苏联经济崩溃最终解体。
苏联经济崩溃最终解体是计划经济造成的吗?
对于苏联经济崩溃最终解体的历史，俄罗斯共产党主席根纳季·安德列耶维奇·久加诺夫是这样说的：“是少数政客对全体人民的背叛”。
美国马克思主义经济学家、苏联问题专家大卫·科兹是这样说的：“是上层精英选择了资本主义，而非民众意愿推动变革”。
他们在告诉世人，苏联解体是特权阶层集体腐败转向资本主义导致的政治失能和社会失衡，经济崩溃恰恰是叶利钦从政治上解除计划经济体系并推行市场经济的结果。
至于公知们所说的计划经济"效率低下""发展缓慢“更是黑白颠倒。
前苏联是足以与美国分庭抗礼的超级大国，这是无需争辩的事实吧。
可苏联建国前的沙俄，还是一个落后的农业国。但在1922年苏联建成后，仅仅用了十五年时间，俄国就完成了工业化。靠的是什么?
靠的就是计划经济体制集中调配国家资源迅速推进重点工业项目。
十五年从农业国变成工业国，这样的发展速度也叫缓慢?
从1928年到1975年，苏联经济年均增长率4.8%，高于同期美国的3.3%。
连续47年经济年均增长率高达4.8%，这样的经济增长也叫效率低下?
公知们不仅拿苏联说事，更拿改开前说事，说改开前我们的GDP世界垫底，人均GDP还不如非洲国家。
GDP是资本主义市场经济体制下的统计法，怎么可能统计出社会主义计划经济体制下的经济规模呢?
实际上，从1949年至1978年，咱们在极其薄弱的基础上，实现了国民经济的快速跃升。
以工农业总产值为例，从1950年到1980年，我国工农业总产值从574.8亿元增长至6619亿元，增幅达11.5倍，年均增长率保持在8.5%。其中，工业产值增长尤为突出，从191.2亿元增至4992亿元，增长超过25倍，年均增速高达11.5%。
在关键工业领域，发展速度更为惊人：
钢铁产量：从1949年的97.8万吨跃升至1980年的3802万吨，增长38.88倍。
煤炭产量：从4292万吨增至6.2亿吨，增幅达14.6倍。
发电量：从45.5亿度增至3006亿度，增长66倍。
水泥产量：从141万吨增至7986万吨，实现56.6倍飞跃。
农业方面，粮食产量从1949年的1.1亿吨增至1979年的3.3亿吨，30年间翻了两番，年均增长约3.5%，远高于同期世界平均水平。
在这一时期，咱们建立了独立的工业体系和国民经济体系，完成了从无到有的跨越。为改革开放奠定了坚实基础。这种在封锁环境下自力更生、艰苦奋斗高速发展好经济成就，在世界历史上绝无仅有。
计划经济体制效率高不高，发展快不快，要看历史，看事实，而不能拿资本主义国家学者的理论来下结论。因为他们看问题，首先考虑的永远都是资产阶级的利益。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
