首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

《实话实说》:生的伟大 死的憋屈

我爱我的祖国和人民 · 2009-09-25 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
《实话实说》:生的伟大 死的憋屈(2009-09-25 18:56:24)
[编辑][删除]

博主按语:《实话实说》将告别观众消息传出,令人柔肠百断。个中缘由是什么?有哪些?是《实话实说》栏目名字不响亮?还是其主持人不亮丽不帅呆无水平?抑或是……这里,给大家提供一篇作者时言平的贴文,其文虽说了些,但本人认为漏掉了一个很重要的东西,我把它归纳为一句话:没有与时俱进,与当代氛围格格不入,就会被逆淘汰。

不是吗?毛泽东及其思想像孙悟空被人压在了山下成了阴阳两隔,雷锋及其雷锋精神大会小会不提倡了,小岗村常挂嘴边大寨精神免谈(好在最近重提了大庆以及铁人精神),焦裕禄式干部进了博物馆偶尔遇到开放日才得以放风透气,工人阶级、阶级斗争、人民万岁等被宪章派、精英们、无良学者等给扫进了历史的垃圾堆,工人下岗、农民失地,读书无用大学毕业即失业,阴盛阳衰外交软弱国土流失……是能够或者是允许你《实话实说》、焦点访谈的么?

《实话实说》告别观众有着太多苦涩,如同网上发帖审帖情形一样,你要正直、正义、正气,要实话实说,要揭露、曝光、为民伸冤,网管们就会对你实行手术隔离。什么说老实话、办老实事、做老实人呐,什么公开公平公正呐,什么国家兴旺匹夫有责呐,什么什么……那都是宣传,是忽悠,是折腾!举例说吧:一是重庆薄熙来打黑除恶,本是中央一再号召,而且已受全国百姓拥护的一件事,居然未能一石激起千层浪;二是官员财产公示申报制度竟然遭到那么多官员抵制与反对,好不容易搞了个试点,结果仍然是千呼万唤难出来。此两例就足以看出:1、中央上层阻力、难度与复杂;2、问题的普遍性和严重性;3、言行是否一致,令行是否禁止;4、是真急人民所急、想人民所想,人民说了算还是谁说了算;5、是裁缝店搭架(打架)真干还是假干做样子;6、好人平安、好人长寿、好人好报否……

相信我以上所说的政治生态环境问题,大家看了自然会理解《实话实说》告别观众的个中缘由。古往今来行事都注重天地人三条件,如今这天时(隐晦模糊)、地利(夏日雷阵雨此一时彼一时,且诸侯坐大)、人和(良心道德一文不值,百姓觉悟的少,精英霸占话语权)均不占(仅人和中占了一点人气),且国家大势在讲和谐、重维稳,毛泽东正确的东西也是错的,别人摸着石头过河错误亦正确,那个《实话实说》岂有不告别观众的么?!

 
本文已被推荐到腾讯博客
《实话实说》:生的伟大死的憋屈
文/时言平
  《实话实说》将告别观众,从央视新闻频道的改版中被“踢到”了央视一套,如今又将在央视一套改为高清频道的变革中收视率不理想被“淘汰”,9月26日晚17:23播出的将是其最后一期节目。(东方网 9月23日)
  《实话实说》即将寿终正寝告别荧屏!作为《实话实说》的铁杆粉丝,当听到这个消息时有种莫名的失落感,首先想到的一个词是“抛弃”。央视对抛弃《实话实说》一事也是“实话实说”:因为它收视率不理想,按这种意思理解即是《实话实说》被观众抛弃。不过笔者倒觉得是《实话实说》先无情地抛弃了观众,而观众一直未曾放弃它。甚至让人不舍之余,觉得它死的有些憋屈,甚至窝囊。
  自从1996年春季《实话实说》推出以来,这档主持人、嘉宾、观众的共同参与和直接对话,在生动活泼的气氛中,展开社会生活或人生体验的某一话题的“脱口秀”节目受到了广大电视观众的喜爱,因此也成为央视的品牌栏目。而我们这一代人则是它从新生的喜悦到死亡的悲哀全过程的见证者。
  在娱乐与理性之间,该如何做出选择?这不仅仅是央视改版面临的问题,而是整个电视行业所要面临的问题。尼尔.波兹曼在他的《娱乐至死》一书中认为有2种方法可以让文化精神枯萎:一种是让文化成为一个监狱,另一种就是把文化变成一场滑稽戏。当下的中国的电视恰恰就有把文化变成一场滑稽戏的趋势,即便是一枝独大的央视,也难逃娱乐至死的结局。
  回首想一想,无论是《焦点访谈》、《东方时空》还是《实话实说》,他们几乎诞生于同一个时期,曾经吸引了无数的电视粉丝,主持人白岩松、崔永元也是因此而成为了走红银屏的名主持,直至成为央视主持人的台柱子。可是,他们的命运也惊人的相似,随着时间的推移,这些曾经以大快人心、理性、知性吸引受众的央视品牌逐渐淡出银屏,观众收视这些节目也慢慢由喜欢到习惯,现在连习惯都不存在了,只留下一种情结,《实话实说》之死实际还告诉我们,这种情结以后将变成回忆。
  央视目前正在进行大刀阔斧地进行改革,央视一套改革的主题则是“打造精品”,笔者不禁质疑:曾经的品牌栏目《实话实说》难道现如今已经成为了垃圾,已经成为了糟粕?那么央视要打造的精品到底是什么呢?难道是去迎合电视“娱乐至死”的规则?
  央视《实话实说》之死,并非死于被观众抛弃,而是死于自己的不争气和央视的停奶,节目发展的前期投入了精干力量,无论是主持人的素质还是背后团队的素质,乃至专家、互动观众的选择上都花了极大的心血,过硬的质量赢得了电视观众的青睐。但是,这都是需要花心血的、需要成本的,和节目娱乐化相比节目以质量似乎很划不来甚至有些得不偿失。因此,从这一点解释,《实话实说》必死无疑,“实话实说”地说:《实话实说》(甚至同胞兄弟)之死不是因为名主持的离去、不是因为因为他不符合观众的胃口,而是因为“不划算”,因为只有低成本的滑稽的“娱乐至死”时代才能引领电视点击率的上升。
  从这个角度来讲,《实话实说》死的确实有点憋屈,甚至让人觉得有些窝囊。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 简评苏俄知识分子的厄运
  8. 刘继明|随想录(20)
  9. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  10. 东南亚的宿命
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?