首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

“不争论论”就是“霸道论”

柳鲲鹏 · 2007-08-11 · 来源:http://quantum6.vip.bokee.com
收藏( 评论() 字体: / /

“不争论论”就是“霸道论”

 

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

2007-8-9

 

关键字:不争论论 霸道论

简介:对待不同意见,一种是允许,一种是压制。但如果压制不同声音,还要别人直接听自己的,那就霸道。所以“不争论论”就是“霸道论”,这样的政策,必然失败,没有第二个可能。但历史会评论你的。

 

 

  人们对待不同的观点,一般有两种方法:允许和压制。允许就不用说了,说明领导开明、心胸开阔,允许争论不仅促进了民主,也促进了工作了避免了损失;压制,就是领导使用自己的权力,不允许别人发出不同声音,这自然的就成了专制,工作出了问题也没有人敢说。但我们要强调一点,压制的人,其实是知道自己做的是的,只是不许别人争论而已。

  但有人就是勇于理论创新,提出了“不争论论”。就是说,我干什么你管不到,你们都得听我的!这带有一种据说现在很时髦的“霸气”,可惜的是,这是“霸道”之气,因而就是“霸道论”。

  这不争论表面上跟压制差不多,但本质上是不同的。压制者是知道自己的做法是错误的,但为了自己的利益所以要压制不同的声音,你不同意闭嘴就算了;“不争论”却是没有认识到自己的问题,甚至不管对错,自我感觉非常之好,不仅压制不同声音,还要别人直接听自己的!这才是不争论的可怕之处:你管不着我做的对错,反正我说了算,你还得听我的!

  世界上好心并不一定有好报,好心也不一定得到好的结果。在做大事之前允许争论就是为了尽早发现问题,这个时候,就必须要有开明的心胸来听取不同意见。但可惜的是,先富没有这个胸怀。即使出了再大的问题也坚持“不争论论”。因此其政策的失败,就是必然的了,没有第二个可能。在失败的情况下还要坚持“不争论论”,这又是为了什么?为了自己的地位?为了自己的名声?为了自己的利益?在历史上,霸道也是不长久的,总归是充满了争论。一旦争论喧嚣消失之后,名声依靠什么存在?一开始大家难免会被忽悠,等大家清醒之后还要坚持“不争论论”,真的以为大家都是傻瓜?你不争论,但是历史一定会评论你的,你觉得历史会如何评论你?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  6. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  7. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?