薛涌：火炬要给救灾让路
四川汶川的大地震，已经有两万多人死亡。其中汶川一镇万人居民，仅两千多人生还。最后的死亡人数恐怕超过五万。而在六月份，奥运圣火的传递按计划要在四川举行。有人乘机提议：把圣火传到汶川，鼓舞当地人重建家园。
圣火是否应该按计划举行、是否应该传到汶川，当然要看震后的恢复情况而定。在我看来，这样一次几十年不见的大地震，伤亡又如此严重，震后的恢复非常艰难。不仅是象中国这样的发展中国家，就是美国这样的发达国家，在面对新奥尔良这种事先有预报的灾难时，也会措手不及。目前余震还在继续，救援人员也刚刚进入汶川；他们面临着多么严峻的局面，不身临其境很难体会。我相信，此次震灾的救援工作，其难度恐怕超出许多人的想象。即使专心专意、全国动员，也恐怕多有力不从心之处。特别是当地人大部分痛失家人，生活尚无着落，很难有心思参与圣火接力这样的活动。更何况，这次地震许多学校的房屋倒塌，但政府建筑多还立在那里。对比惊人。许多建筑恐怕是违章修建、偷工减料。许多受害者家属对此还有话说、有问题要问。他们难道在这种悲惨的境地，还惦记着圣火吗？所以，现在一切应该以救灾为中心，其他事情都应该让路。
在此我不妨提供一个海外视点。圣火接力，不久前在国际上招来了一系列不愉快的事件，中国的国际形象在客观上受到相当严重的影响，也给北京奥运会带来了巨大压力。不过，此次震灾后，中国的国际形象则大幅度提升。西方主要媒体的报道也大都非常积极。五月十四日《纽约时报》头版头条的大照片，就是五位中国士兵把一位受伤的老百姓从倒塌的建筑物中营救出来；而当天美国最大的政治新闻，即希拉里在西弗吉尼亚民主党预选中大胜奥巴马，反而被压到了次要地位。该报头版的新闻分析，也对中国政府的果敢救援行动和媒体不受管制的直播大为赞誉，指出此次地震正好在缅甸热带风暴之后，两国受灾规模相似，但政府的反应截然不同。缅甸军政府弃灾民而不顾，不积极和国际救援机构合作，特别是在美国等西方国家暂时放弃政治恩怨、表示立即参与人道主义援助时，该政府则处处设防，使救援工作进展缓慢，天灾进而演变成了人祸。中国政府的反应则截然不同。总理几个小时之内就亲临现场指挥，救援的第一反应相当迅速。媒体现场报道也相当开放，画面不断传出来，向世界通报灾情。同时，该报还特别称赞政府鉴于灾害、缩减了火炬接力的程序，显示了务实亲民的姿态。同日的英国《金融时报》，也发表社论赞扬中国政府的救援行动和开放的姿态。本周的《经济学人》，也把中国政府这次的表现和缅甸军政府对比，和过去中国政府在唐山地震、在几年前萨斯中的表现相比，赞扬了中国政府行动的果断和开放性。总之，当中国的政府和社会一切一灾民为中心、坦诚勇敢地面对狰狞的现实时，就会自然赢得世界的尊重和赞誉。
当我们煞费苦心地组织全球圣火接力时，不仅没有获得预想的“宣传”效果，反而惹了一身麻烦。而当面临天灾，政府和社会一心一意地救助灾民、把“宣传”暂时忘记时，则大大增强了人们对中国的信心。由此我们应该学到宝贵的一课。中国需要的不是包装、不是假大空的盛典，而是解决实实在在的问题。同时，面临这样巨大的危机，政府不干预媒体的报道，使电视能够二十四小时不断地展现实况，也体现了政府对自身的信心，让世界看到一个开放的中国。我和许多海外的中国人的心情都是一样的。我们希望看到的不是虚张声势的庆典，而是灾民得到切实的帮助，政府能变得更加开放，世界能够迅速恢复对中国的信心。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
