我为什么要给李长江戴“洋奴”的帽子？

我在《中国洋奴在三鹿事件中的恶心表演》一文中，量身定做了一顶“洋奴”的帽子送给前国家质检总局局长　李长江　先生，那么是不是有点冤枉了李局长呢？　　

有网友认为：李长江应该不是洋奴吧，李不是听命于美国政府，相反还骂过美国政府。确实，李长江在不同场合多次说：“中国出口的产品合格率在99%以上，特别是我们很注意儿童的玩具和食品的安全。所以说中国产品威胁论或者妖魔化中国的产品，我个人认为这是一种贸易保护主义的新的形势。中国坚决反对有些国家以质量问题为借口实行贸易保护主义。”真是义正词严，俨然一付维护国家利益的形象。似乎和洋奴不沾边。　　

这里我要提醒国人，“洋奴”们也是在与时俱进的，并不是一色的低头哈腰状。其甘做“洋奴”的根本原因恐怕还在于权或钱，也可能两着兼而有之。为了所谓的政绩工程，形象工程，他们可以牺牲老百姓的根本利益，李长江们就是典型。当然肯定也有被洋大人用金钱收买而出卖国家利益的洋奴。不一一而论了。网友们如果有兴趣的话，可以做一篇有关“洋奴”的研究课题，题目可以是“为什么中国盛产洋奴”，“新时期中国洋奴产生的根源极其危害”之类，说不定就有研究成果出来。　　

那么李长江戴这顶“洋奴”的帽子是否适合呢？看两条旧闻：　　

其一：据质检总局对食品进行的最新一次国家监督抽查显示，我国食品合格率达到85．1％，米、面、油等事关百姓日常生活的产品合格率已经达到91．5％。出口食品在近几年都保持了99％以上的合格率。　　

其二：面对记者们提问，李长江说，２００４年以来，中国出口美国的食品合格率达到９９％，这表明，中国食品质量整体上是合格的。他同时指出，９９％的合格率的背后毕竟有１％的不合格食品，针对这些不合格食品，中国政府要采取有效措施，用１００％的努力来解决１％的问题。　　

笔者评论：两个差距明显的对比已经告诉你李局长应该朝哪个发现努力了。我们并不反对用“１００％的努力”来保证你们洋大人的食品安全，但必须先用“１００％的努力”来保证中国人的食品安全，这才是中国国家质检总局的主要责任。李局长颠倒主次，想用“１００％的合格率”来献媚洋人，获取政绩，却漠视中国人的健康，你不是洋奴，谁是洋奴？　　

有网友指出，长期以来我国都在难以言明的“潜规则下”执行着“内外有别”的质检双重标准。一种对外的标准——“保证外国人的健康安全！”，一种对内的标准——“漠视中国人的健康安全！”。也有网有表示了理解：因为中国的生产力和技术水平不可能要求一开始就都按照国际的标准严格执行，只能逐步调整直到最终与国际标准接轨。但是在改革开放到了今天，李长江们还在执行着这种质检双重标准，那么注定要被觉悟起来的中国老百姓抛弃，戴一顶洋奴的帽子再也合适不过。　　

洋奴李长江黯然离去，提醒新任局长如果还要执行“潜规则下” “内外有别”的质检双重标准，那么中国不过是又多了一个洋奴而已。　　

参考资料：　　

1质检总局局长李长江：相信中国制造　　

http://news.xinhuanet.com/video/2007-08/21/content_6575295.htm　　

2李长江:准确客观地让全世界了解中国产品质量真相　　

http://www.scol.com.cn/focus/zgsz/20070918/200791833942.htm　　

3牢骚怪论：李长江倒在双重标准下？！强国论坛　　

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&id=88597869　　