评“论民主政治的存在条件”
于忠伟论民主政治的存在条件一文中对有些现象分析有些道理,但没有透过现象看本质有失理论深度。
关于美国式的民主,所谓的20%:60%,不知这一数据从何而来,就此暂用来看也反映出其本质是大资本家和中产阶层两大利益集团分享国家政治资源，尽量为自己一方捞取好处.实际这两个利益集团本质上是一个大的利益集团,这好象两个亲兄弟,吵归吵，闹归闹，在于对亲兄弟外的外人在利益争斗时是毫不留情的,这就有了美国人打着民主的旗号,端着刺刀去抢油水的事。
民主制度只是一种制度，一种既得利益集团的内部分脏的游戏规则，只能在一个国家的一个利益集团内部在一定的适应阶段去建立和实行。所以拿民主的大旗到外国去推销必定有不可告人险恶用心，苏联的崩溃与四分五裂,就是一个惨痛的事实！国与国之间只有利益，没有民主，只有不使矛盾激化的妥协方案，没有民主协商，只有强权，如果有那也只是两个差不强壮的强权者之间的所谓分脏民主。欧美国家的兴起是从最初的对内的牺牲国内人民的基本利益起步的，而后是通过对外的全世界的掠夺才发展积累到今天这个地步的。以美国为例，该国是通过两次世界大战卖武器才发展起来的，现在也是以武力掠夺、经济控制、美元霸权、民主输出搅乱他国稳定来维持其现状。
另外，该文的理论绝对是一个主张中国彻底走资本主义道路的文化宣传者，是为中国那些在改革开放中既得利益集团的支持者，如"另一方面，中国的国有企业资产达十九万亿、银行国有，国家控制着经济命脉，社会中没有任何力量能与政府抗衡，在这种条件下，民主是根本不可能发生的。只有当国有经济基本上私有化了、银行私有化了，政府力量大大减小了，民主才有可能出现。 "也就是说只有中国完全资本主义化了,才能建立民主,终于暴露了其"论民主政治的存在条件 "一文的险恶用心，中国实行资本主义化了，建立的当然是资本家的民主。作者通篇没有提及民主的本质,即阶级性,只用一些现象来分析民主存在的条件,暗地里却是知道中国民主的前提是先建立资本主义的制度,即”只有当国有经济基本上私有化了、银行私有化了，政府力量大大减小了，民主才有可能出现。”
西方的民主是有历史传统的，隶奴社会就有，封建专制社会又相对短暂，资本主义阶层得到了充分发展，但资本主义初期的民主是暴力，血腥的，不容其他政见，因为那时的资本社会处于原始发展阶段，人民生活困苦，阶级矛盾激化，那时你是不会见到所谓的民主的，只有刺刀和监狱。直到近代西欧国家通过原始积累和对外掠夺，整个国家的经济水平提高，百姓不再存在生存问题，阶级矛盾对立性暂时淡化才呈现出一片歌舞生平。所以民主只一种政治制度，并不是包治百病的良药。
中国在公元一九四九建立的是一个人民民主专政的社会主义国家，这个国家性质道了出了民主只能是一个阶级内部的民主，对敌人只能专政，及通过暴力或和平和改造手段消灭对立阶级，建立一个没有阶级对立的国家，用中国的老百姓的话讲叫“平民社会”，即社会主义中国不是没有民主，而是人民民主，是一个代表工农大众利益集团政党内部的民主，但这个制度从目前来看还不很成熟，对这执政党缺乏有效的监督和约束制度和习惯。改革开放二十多年来，形成了一批既得利益集团，他们为了保障自身利益，不敢明目张胆地喊打倒社会主义政权，推翻共产党政党，于是先从理论入手，假民主之名，行建立资本阶级利益集团政权之实。
改革开放二十多年，是中国经济逐步走向市场化的进程，在这个过程中，社会财富急剧向少部分口袋中汇聚的过程。在这个拥有近14亿人的国家，当贫富分化达到一定程度，处于弱势群体的普通大众应有的社会资源被挤压怠尽，没有了基本的生存的公平权力，只有通过一些极端的方式来行事，最终造成的是社会的动荡不安，社会国家的发展最终走向停滞甚至后退。
改革开放二十多年，是中国经济逐步走向市场化的进程，在这个过程中，过去体现社会公平和人权的教育和卫生等社会公益体制破坏了，被产业化市场化了，普通人民在教育和卫生上的负担过于过重，已经到了不堪重负的地步，直接影响甚至降低了现有的生活水平，而普通人民的这两方面投入同时也进入了少数部分人的口袋，更进一步加剧了社会的两极分化。
改革开放二十多年，是中国经济逐步走向市场化的进程，在这个过程中，建国后花费巨大力气消灭的黄赌毒黑等人类社会的恶习再度泛起并广泛化，并与资本结合起来侵食社会国家的健康发展。各种传染病在经济发展了人民生活水平提高的情况下却又一次侵害人类的健康。同时市场化资本化过程中各种野蛮的血腥的无人性的侵害普通群众的权益的事件不停发生，这些以人民大众为代表的弱势群体无法与资本拥有者公平争取应有权利。
因此，中国社会不是不需要民主制度，而是需要什么样的民主？中国需要的是使国家民族能够团结稳定的，经济持续发展的、大多数人能够安居乐业富裕的、保障大多数人的公平权益的民主制度。因此，这篇“论民主政治的存在条件”的文章，就是典型的打着民主的旗号，行完全资本主义市场化之实。如果中国建立的是“论民主政治的存在条件”中希望的民主，中国必然再次走向不稳定，动乱，甚至国家四分五立，这不是一个使中国真正繁荣富强的道路。资本拥有者关注的只是现有口袋中的票子如何保值增值，国家的前途运始终是第二位的，如果国家乱了，票子不能保值增值，大不了提着袋子到他国生活罢了。最终受苦的还处于社会底层的人民大众，苦苦支承国家社会的生存和未来。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
