三十年的伟大成就应归功于计划经济和公有制
当提出这个结论的时候，相信右右们会气得大跳。
别着急，听我慢慢道来。
一、市场经济的提出是在改革开放30年的后期，市场经济的建立更是猴年马月的事。
正式提出建立社会主义市场经济大约是在1994年，此时改革开放已搞了16年。
而且，提出建立市场经济与已建立了市场经济完全是两码事。
如果说改革开放的成果要归功于市场经济，而现实中的市场经济却还没有建成，那真是没有人能搞清楚右右们的胡言乱语了。
直到今天，右右们认为市场经济基本大功告成之时，西方列强仍不怎么承认中国的市场经济地位。
当市场经济下的经济危机沉重地打击着中国的市场经济之时，西方列强仍不愿意承认中国的市场经济地位，真是太没良心了。
西方列强为什么还不承认中国的市场经济地位呢？
还不是因为直到今天中国似乎仍有计划经济的影子吗？！
二、中国经济的发展确实要归功于计划经济和公有制。
计划经济与公有制下的最大特色是按劳分配，收入差别不大，以及完全的社会福利。
在这种社会制度下，人们挣一元敢花一元，挣十元敢花十元，而完全没有后顾之忧。
随着经济的发展，当人们的消费水平上了一个层次以后，基本上全社会都达到了这个层次，于是就会出现强烈的消费需求，如：当人们的生活水平提高后，全社会都对彩电形成了需求、全社会都形成了对冰箱的需求等，这才出现了用彩电消费税等这类中国特色的东西。
人们的这种强烈的消费需求，极大地刺激了生产，为经济发展做出了不可磨灭的贡献。
在两极分化的市场经济社会里，这样强烈的消费需求，想都别想。
由于两极分化，以及教育产业化、医疗产业化、住房商品化等一系列对人民的剥夺，广大人民极度贫困，虽然号称经济发展了，但人民的相对贫困和绝对贫困严重限制了消费能力，从而严重制约了社会生产能力的发展，甚至出现了一边社会生产能力大量闲置，一边人民没有能力消费的怪象――即市场经济下的经济危机。
如果回顾这三十年的经济发展，我们就可以看到，在市场经济提出前的16年，中国经济发展一直是快速、稳定的。
但自提出建立市场经济以后，自开始进行产权改革以后，中国经济就开始不断地出问题：
一是在统计领域开始出现吹牛现象。
经济的增长、GDP的增长有人说是真的，有人说是假的。
在现实中，几乎每一个人都能看到身边那些企业（或各种经济实体）开始吹牛皮，一元被吹成十元，十元被吹成百元。
我们这里直到今天还有自1994年开始吹牛皮的企业，企业都已破产了，但还保留着公章，用于填统计报表吹牛皮。而且这牛皮是自十几年前就开始吹的，现在已是天文数字了。
国家统计局都为各地吹牛皮的现象不好意思，每年都要对各省上报的数据拧水份。
这可见于国家统计局的公开报道。
只不知国家统计局如何知道各省报表的水份的。
如果国家统计局知道各省的水份，那何必还要各省报表呢？
提出建立市场经济后的大发展，其数据基础也就是吹牛皮。
而且自提出建立市场经济后，中国物价再也稳定不住了，天天涨，年年涨，经济到底增长几何，很难再有人说得清了。
二是自提出建立市场经济以后，中国经济厄运一个接着一个。
1994年提出建立市场经济（离建成还早着呢），1997年就遭遇亚洲经济危机，中国经济通货紧缩了六七年，而后经济又畸型过热，主流经济学们称之为流动性过剩，接着又迎来了现在的经济危机。
在这期间，住房商品化了，人们买不起房了；教育产业化了，人们上不起学了；医疗市场化了，人们治不起病了；产权明晰了，成千上万的工人下岗了；政治改革不断推进了，权力也越来越市场化了，腐败简直就管不了了；……。
自建立市场经济以来，生存危机与生存恐惧就一次次地考验着人们的心理底限。
在计划经济与公有制下，人们还对让一部分人先富起来，先富带后富这一政策带有一定程度的憧憬。
当提出建立市场经济后，绝大多数的待富者已根本不指望先富们还能带他们致富了。
待富者们，或者说穷人们，只希望先富们别压榨得太厉害了就好。
自提出建立市场经济以后，政治领域最响的口号就是“稳定压倒一切”，这深切地反映出市场经济给社会造成的灾难有多深。
三、失去了公有制和计划经济这个基础，市场经济将带给中国深重的灾难。
在这三十年中，不论右右们如何折腾，总还有公有制和计划经济这个基础，还有社会主义制度这个根本底线。
这个底线保证了社会的稳定和经济的发展。
当三十年后，这些底线被一个个彻底冲垮之时，当任由市场经济这个恶魔统治中国之时，中国将面临深重的灾难：
1、中国资本如何如国际垄断资本竞争？
国际垄断资本富可敌国。
当中国是计划经济、公有制时，全国就是一个大企业、大托拉斯，国际垄断资本不能将中国如何。
当中国计划经济被完全拆散时，中国经济变成了一个个小舢板时，在惊涛骇浪的大洋中，中国经济与何与国际垄断资本抗衡？
在市场经济中，资本主宰一切。
当中国资本在与国际垄断资本的较量中一个个落马时，中国经济必将彻底沦为殖民地经济，中国人民不得不全面接受国际垄断资本的盘剥。
2、中国如何应对严重的两极分化？
市场经济必然要产生两极分化。
严重的两极分化必然要产生尖锐的社会对立。
一个火药桶一样的中国，如何发展？
一个落后而又不团结的中华民族，还有在这个地球上生存的权力吗？
3、中国如何应对危机？
市场经济必然要产生经济危机。
周期性的经济危机是市场经济的基本规律。
中国这样一个新兴的市场经济国家，世界性的经济危机来临时，必然要面对资本主义列强转嫁危机的要求。
在帝国主义宗主国面前，中国的民族资本有资格、有胆量、有能力拒绝吗？
没有！
当中国自己的危机加上宗主国转嫁来的危机，一个两极分化严重的落后的市场经济国家能承受得起吗？
如果承受不起，那就是穷人活不下去，富人也活不好。
当此之时，中国如何应对？
一个混乱的中华民族，如何立足于世界民族之林？！
鉴往知来。
回顾三十年的计划经济和公有制之路，回顾十几年的市场经济之路，是为了看清未来的方向。
在民族大义面前，任何个人的利益都是卑微、渺小的。
在国家、民族利益面前，只考虑个人利益是可耻的。
市场经济之路到底是有利于少数人，还是有利人绝大多数人民群众，每一个负责任的人都应该好好想一想。
三十年的时候，做一下总结，站在人民大众的立场上重新看一下前进的方向，实在是太有必要了。
不顾国家民族大义，站在小数人狭隘的立场上想事情、看问题，实实在在是太无耻了。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
