首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

再批判"哲学"

白嗚鸦 · 2009-02-08 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

把"哲学"当一个学科来研究,你会发现,"哲学"是用语言的词语的"概念"组成的,从"科学"的学科讲,每个学科在自然界中都有"实物 "相对应,而社会科学也有"事实"相对应, 然而,在"哲学"的抽象"概念"的词语里,在现实中你是找寻不出来的.

    并且,"哲学",它是用词的"概念"来进行"推理",于是,又用这词的"概念"推出的"逻辑"来套现实社会的问题.我们说"水果",你是不知道它确指的是什么东西,而说"真理",你更在社会里不知道它要表达的是什么"理"!

    就象数学,是用数字表达的形式,离开了事实的数字所表达的是什么?谁也不知道,有本事你就"猜疑"去吧!

    我说:1+1=2,而这表达了什么事情?你永远也不知道,这就是数学的抽象性,而现在的"马克思主义哲学"就是如此的干嘎的地步.这就造成了对马克思的怀疑.而马克思根本就没有这个所谓的"哲学"理论,我们喊着:解放思想,破除迷信.但是,我们却死抱着这个"哲学"理论,这个根本就不存在的理论,誓不罢休的要研究下去!

    而用那个哲学的"辩证法",把<<资本论>>撕扯的是一塌糊涂.认为<<资本论>>阐述的是"科学"理论,却不知道马克思说的是资本主义国家的"制度"的问题.正是"资本与劳动的生产方式的建立,才导致了"剥削"阶级的统治制度的诞生!
 
    而毛泽东却始终坚持社会的"矛盾"问题,只有到社会的现实中去"调查研究",离开社会现实的问题,却能靠"哲学"的逻辑推理出问题,这就是学校教育的悲哀,在"文,史,哲"领域的中国的知识分子,是被"哲学"害的最悲惨的人,工人作工,农民种地,他们懂得,道理是依据事实来的,而我们"文,史,哲"的教育家们,就靠文字的"游戏'说事,拿历史的"史实"乱套一气,这就是很多知识分子不理解毛泽东思想的地方,而工人农民却能用最 朴实的语言和观点,表达出毛泽东思想.

    所以,列宁的"马克思主义哲学"是搞乱人们思想认识的原凶.

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?