偶读[中国新青年2000]建议封闭[乌有之乡]网站有感
辛华
在[强国论坛]的深水区，偶然读过了[中国新青年2000]那个题为《极左网站“乌有之乡”为何还没有被取缔？》的小贴（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=91046113&boardId=60——），首先的一个感觉，这不是一个属于“强坛”的深入讨论帖，而是一个建议。是在建议官方封闭[乌有之乡]那个网站。如果他的此举，不是玩贴，或者对该站有着前世冤仇，那就是立场使然了。我本无派，虽然听说过，在现今的互联网网上，有追捧毛泽东的左派网站，也有反对毛泽东的右派网站，但我对所谓的右派抑或左派均不感冒，总觉得他们有点象文革中的两派红卫兵小将，总是在批判对方的一切的一切中，证明自己是最正确的，但今观此贴，才意识到他们可绝对不是在胡闹啊。
我因写不好贴，很少进到“强国”这个大坛子，不清楚[中国新青年2000]乃何许人也，是否也在某一派别，如果与我一样无宗无派，为何只建议封闭所谓的左网站，而闭口不提建议封闭所谓的右派网站呢？如果其人正在右派，那么，[乌有之乡]不正是你所能口诛笔伐的靶子吗？如果这个乡撤了，蒸发了，你们右派可就没有了用武之地，也会随之不复存在了呀。而且，这样子搞法，还显得右派可能是武器库快要空了，意志快要被摧毁了，若不借用外力恐怕要撑不下去了。不然，帖主儿也不至于只拿到一个反对[乌有之乡]的网友跟帖说事儿吧，别再让人怀疑那可怜至极的一个贴也可能还是你的马甲啊。我一直认为右派应该是财大气粗，又有一些企业家把舵，又有一些经济学家指导，很强势的哦，不至于会如此落魄吧。当然了，各人有志不强勉，言论自由嘛。 然而，我却不能赞同用自己的言论自由，去达到封闭别人言论自由的目的，此种行径有点类似宵小之辈。
我本无派，但我不赞成搞什么中国私有化，否则就不是社会主义国家了。我隐约感觉，贫富日益悬殊的两极分化，会加剧工人农民的相对贫困。我周围的老百姓的看法也都和我差不多。
我虽有这许多年的网龄，但最早知道还有个叫作[乌有之乡]的网站，则是去年8月份的事。当时偶尔读到一条恶骂这个网站是“左疯网站”的帖子，仅是出于猎奇，才第一次进了这个大池子。读过几篇文章后，并未觉得“疯”，也未觉得“左”，反而感到这个网站堪称是个深坛子。其后，进去的次数多了，不免下意识地将其与其它网站比较一番，发现这个网站的文章，其平均水准是最高的，突出的特点是所录文章的思辨性，起码要强出其它网站至少三四个当量。跟帖也没有互讦骂贴，甚至连打酱油贴也没有，如此罕见的文明风气、研讨风气，在当今国内所有网站中也是绝无仅有的。在写这几个字的同时，我还忙里偷闲，查阅了一眼[乌有之乡]网站的数据统计——文章阅读：接近1亿人次；评论总数： 接近1.5万条 。如果说此处乃属“网上极左派”的“大本营”，这个阵营是不是太过大了点？其实，[乌有之乡]的知名度和成长率，有一半应归功于围攻这个乡的那些许人，越是这个乡被急攻不下，越是有更多的人想到乡里去看看，有的则和我一样，由此进一步地了解了乡情，结识了乡亲，成为回头常客。此贴的作用，恐怕也在此列。如贴中所言的“‘乌有之乡‘代表了一些人对中国社会现状的不满，他们同情弱势群体的境遇”。或许会使一些尚不知[乌有之乡]乃何物的网友读过后，而萌生去意。
顺便提示一下该贴中的两个常识性错误。其一，贴中明指毛泽东时代的中国共产党的领导是“残暴的统治”，“人民成为统治者的奴隶，成为‘动物庄园’里的动物”，属于反党言论。其二，贴中将“高喊毛主席万岁”，比作“伊斯兰”“极端势力”所为，属于违宪言论。至于此种言论是如何的属于反党言论、违宪言论，读者自会看得一清二楚，而帖主那儿呢，还是靠自省吧，今后可别再乱讲话，注意自己的立场哦。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
