首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

深青社,色厉内荏为哪般

necromancer · 2009-03-14 · 来源:乌有之乡
“深青社”评析 收藏( 评论() 字体: / /

近来网上有关于"深青社"的讨论。出于好奇,Google了一下,想看看这个深青社是个什么货色,看看而已。

进了它的首页(http://www.shenching.org),赫然是一个所谓声明,摘录如下:

*******

声明:

近期发现部分不理性言论(可能客观上对我们造成一些负面影响),我们认为不乏攻击、污蔑和丑化的成分,文革式的暴力语言出现频繁较高,揣测、臆造之文风较为严重,其言论经过我们认真而严肃的分析,可能在很多方面缺少证据(不足以构成证据链)及相关逻辑性,对此我们声明:

1、深青社的所有言行均经过慎重的法律考量及全程律师参与,亦均在法律的允可之内;

2、我们将对涉及违法的攻击、污蔑等言论进行保留和公证,将委托律师依法保留追究其民事或刑事责任的权利。(建议您今后注意有关措词,以免给自己带来不必要的诉讼或不便。)

特此声明。

 

深青社

2009年3月12日

********

看着这个“声明”,感到十分好笑。不太清楚网民攻击它们什么了,他们要如此装X地措辞,很有洋式派头地说——不准你们说话,否则我要告你们。我对这个深青会是一无所知,这样的声明引发了我进一步的好奇,想要看看它到底是个什么?然而令我失望的是,点进他们的网站,他们把“领导团队”“深青章程”等网上诸公热议的页面都删掉了,这就让人大为不解了,他们在“声明”中宣称:“从始到今,我们的所有信息、言论、行为等都是公开透明的”,那就没有必要把自己的网站页面删除嘛,就把自己的所有信息公开透明给全社会嘛?可别一边气势汹汹地喊着“建议您今后注意有关措词,以免给自己带来不必要的诉讼或不便”,边偷偷摸摸地删改自己的网站内容。可见气势汹汹是假,灰灰溜溜的怕才是真。

不过还是很可怜深青社的热爱“民主”“自由”的文学青年们,他们不知道他们的伟大“章程”根本没法由他们自己一删就能了事,就能赖账。出于好奇,我google了他们伟大“章程”的google映像:

http://209.85.145.160/search?q=cache:HSj7eHlwnNEJ:www.shenching.org/zhangcheng.htm+%E6%B7%B1%E9%9D%92%E7%A4%BE+%E7%AB%A0%E7%A8%8B&cd=1&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=cn&st_usg=ALhdy2-J5tMZgM8Tl2l99EZYdMvzoZXgyA

呵呵,原来这个深青社还是:本社是全世界从事编辑、出版、写作、学术研究的公共知识分子自愿缔结的非政府、非政党、非赢利、无国界组织。
哈哈,这个深青社的第三条章程还是:本社认为,一切事物存在的前提有其合理性,其自身出现、发展、繁衍与灭亡有其内在的客观规律,个体的人及社会也不例外;-----这话说的是什么?他们在希望什么灭亡?欺负我们凡夫俗子看不懂?

章程第四条就直白多了: 本社认同民主自由价值观......反对“国家至上论”、“种族优等论”、“权利意志论”、“军国主义与国家社会主义”等激进与极端理论。哈哈,在“反对‘国家至上论’、‘种族优越论’、‘权力意志论’、‘军国主义与国家社会主义’”后面我帮加上他们想加不敢加的“共产主义”、“爱国主义”吧,那样就能更直白地表述他们的观念了。

后面“会员”中第10条:   会员义务
   1、按时交纳会费,因经济困难无力交纳会费的会员可向本社秘书总处申请免交;
   2、服从本社决议;
   3、维护本社利益和声誉;
   4、严守本社秘密;

“严守本社秘密”,他们在声明中不是说他们的所有信息、言论、行动都是公开透明的吗,那么“本社秘密”又是什么呢?深青社,能否依据公开透明的原则透露一下你们的秘密?

整个章程,从宗旨、会员到组织结构,都是按照一个政党的模式设定的,特别是按对当前中国执政党的反对党的模式设立的,这么个东西还是他们自己标榜的:“非政府、非政党、非赢利、无国界组织”吗?

在google映像上还可以看到他们的“领导团队”:

http://209.85.145.160/search?q=cache:VhShA1ZJrt4J:www.shenching.org/gongshi6.htm+%E6%B7%B1%E9%9D%92%E7%A4%BE+%E5%A7%94%E5%91%98%E4%BC%9A&cd=2&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=cn&st_usg=ALhdy2_52Up-HbBkAwaYIq1zxmFInB6lDQ

  依据本社章程,并经刘建永主席提名,特将深青社第六届“执行委员会”人员公示如下:

  任期:2008年10月28日——2009年10月28日;公示时间:2008年10月15日——2008年10月20日;

。。。。。。

*****

深青社,这个自我标榜的非政党组织,是一个清清楚楚地反党反政府的政治组织。其面目被网民揭穿之后,一边是色厉内荏的恫吓,一边是鬼鬼祟祟地删自己的网页。我们禁不住要问,深青社,你意欲何为?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?