关闭网站最愚蠢，“裁判”现身才是真

关闭网站最愚蠢，“裁判”现身才是真！
[许远国] 于2009-03-18

　　最近，中国互联网上有点奇妙，在除了争吵左右之类的观点外，开始了争论哪家网站该不该关的现象，其中最突出的是乌有网站成了攻击的对象。而接下来，人们讨论哪些网站该关，提出了最先要关的就是凯迪论坛、天涯论坛、中华网等网站，但还有人认为人民网强国论坛也是该关的对象，为什么？这些网站都有一大批写手，都在宣传着自己的主张，在这里左右之争非常的激烈，都在指责对方低俗，已经到了白热化的程度，因为没有裁判，所以，将他们关掉是最好的办法。
　　人们知道，去年底，中国互联网开展了一次较大的整顿，这种整顿大多提及的是抵制低俗与色情淫秽信息，报道中，提到的是清理了多少女人裸体照片，关闭了近千家色情网站，对那些传播色情信息的个人课以罚款，之后，宣布这次整顿也就大功告成。但是，为什么取得如此大的成就了，网民们却视而不见，根本不买帐，网站打起内战来，网民们激烈交火起来了呢？
　　看来这里面肯定有着深层次的原因，这个原因表现在，前者是中国居民们对互联网淫秽色情给年轻人带来了冲击，影响了家庭和睦和社会治安，而后者却是意识形态里的思想斗争，对中华民族的意志产生了冲击，这种冲击，像精神鸦片一样毁坏着共产党几十年来在中国播种的马克思主义发展观的成果，这些精神鸦片动摇着长期以来人们确立的正确的世界观，人生观和价值观，形成了混乱不堪的现象，为此，当今中国的志士仁人对这样的冲击而表现出的一种深深的苦闷与忧虑。
　　由此，我们不难发现，存在问题的主要原因，恐怕是三十年来，没自从做出建国以来若干历史问题的决议之后，对中国建国六十年来的大是大非的问题，进行认真的总结和回答造成的吧？也就是人们心存疑虑中，对这些问题，要不要展开讨论，要不要说个清楚明白，要不要有人站出来以正视听的问题。而３月１６日出版的第六期《求是》杂志发表署名秋石的文章《为什么必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位而不能搞指导思想的多元化》，就从一个方面回答了这个的问题，而这篇文章是不是要解决这个问题的前奏，不知道，但要说的是，这篇文章发表在求是杂志上，肯定是一种信号，是权威信息，网站的网民文章绝对不可代替。
　　现在，我们就应该讨论一下哪些网站要不要关的问题了。在争论中，我们看到，有人攻击乌有网站的问题在于，这个网站宣传马克思主义、毛泽东思想，有为文革翻案的嫌疑，发出这样信息的，最先是台湾中央社，美国有关媒体和亚洲周刊，呼吁中国领导人要警惕金融海啸中的中国左派“亢奋症”。 这些文章直指乌有之乡是左派网站，是精神亢奋的表现。而此前，有网民披露，凯迪网等站是右派网站，背后还有外资支持，对攻击社会主义制度和共产党的领导有丰厚的报酬，同时，有人也指责人民网强国论坛如此影响大的门户网站，也有大量的攻击马克思主义者的科学理论，否认唯物主义者的言论，特别是发出了不少建国以来历史问题与党的文献资料不相符的文章，比如毛泽东写的词沁园春 雪，到底是谁写的，有人说是胡乔木写的，毛泽东改了几个字，经过人们对当时的时代背景的对照，发现，胡乔木当时还是十三岁的中学生，成了天大的笑话，所以，这样的文章引起人们的愤怒，觉得发出这样的信息的网站也关掉，因为各执一词，又没有裁判，就觉得应该各打五十大板，要关都给关掉，云云。
　　到底谁该关呢，谁不该关？我觉得问题都不重要，关掉就显得很愚蠢，不是明智之举，出了问题不可怕，要有解决的办法。中国的网站到底有多少？涉及时事和政治类的网站有多少，本人不知道，但是，这些网站之所以有如此大的影响，主要是主办方在办理网站的时候，引导了网民们关注了这些问题，吸引了更多人的兴趣，是好事，不是坏事，而且这些网站都是网民给造成的影响，而不是网站谁有如此大的影响，人们能够如此关心中国的前途与命运，难道是坏事吗？是疏还是堵，不是很明确的问题吗？说到底不是个哪些话该说，那些问题该怎么认识的问题！搞的风声鹤唳，不是实事求是的态度，所以，得有裁判出来说话了。
　　从这样的现象，让本网民看到，如果说前不久的抵制淫秽色情信息取得的成就的话，那么只是一个方面，还有一个更重要的方面，就是中国互联网要有领航员了。此前，笔者一直认为，中国互联网拥有这么多网民，大家该说什么，该思考什么，哪些是正确的，哪些是错误的，得有人导航，没有引起重视，那么，为什么在去年地震后，有人置抗震之不顾，推销西方世界普世价值，弄得争论不休，人民日报一篇文章就解决了这个争论不休的问题呢？为什么有人怀疑社会主义制度，人民日报一篇中国走社会主义道路是历史必然，这个争论就结束了呢？这不能很好地说明意识形态领域的思想斗争需要正确的引导吗？今天人求是发表的秋石文章《为什么必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位而不能搞指导思想的多元化》，也回答了当今中国互联网的争论不休的问题，为什么不展开讨论，以正视听呢？如果大家都往这个问题上讨论，那么，关网站的问题不就可笑了吗？
　　从这些年来，网络出现的左右之争的情况看，海外有些媒体指责中国大陆出现这些现象，把板子打在某一方面的做法是极端错误的，他们无权干涉这些现象，重要的是我们如何解决这些问题。事实上，除了色情是低俗外，一切不与当今中国共产党提出的科学发展观保持一致的言论，都是低俗的东西，这种低俗之风都不可长，无论是左的右的不符合科学发展观，违背马克思主义认价值观的提法，不可能高到哪里去，不低、不俗就怪了，所以，关闭网站最愚蠢，“裁判”现身才是真！希望具有影响力的号召力的裁判们，也应该在这个时候，回答有些网民对六十年来重大事件中思想深处出现的疑虑，应该站在历史的高度，发展的高度，时代高度，对网民，对后人负责的态度，来回答这样的问题，而不是任其争论不休，自己在那里无动于衷。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号