首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

邋遢道人:乌有之乡可以考虑数学的建议

邋遢道人 · 2009-03-18 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

邋遢道人:乌有之乡可以考虑数学的建议

  强坛数学有个建议,希望乌有之乡开一块地方,让右派发表看法。建议只发代表性观点,不发重复看法。贫道觉得值得考虑。  
  有人跟帖说乌有是个阵地,不是百家争鸣的地方,物理课就不讲神学,让右派言论进来不合适。右派阵地多得是,干嘛非要再给他们让出一块?  
  贫道是这样看的。不争论已经很多年了,但最近几年实际已经形成各方面争论了。但是很多争论都是情绪化的,往往是用立场来批判对方的。讲事实摆道理的有,但是不多。双方早就预设了立场,谁也说服不了谁。中间人看了,一会儿看这一方说的“精彩”就信了,同一个问题另一方说得更“精彩”,又转了。这就不是论坛,而是相声小品比赛。就像强坛,看起来很热闹,但说车轱辘话的一大群。甚至变成个人填充自己空虚的场所。  
  为什么会这样呢?BBS的好处是大家都能参与,都能发表意见。但缺点就是信息太多,多了等于没有。这一点数学的帖子讲得很有道理。另外,多数网站是分栏目随着时事讨论的,没有按专题讨论的。大家隔山打炮,谁也伤不住谁,谁也不用在乎谁,很多题目讨论的很不充分。争论了几年没个结果。  
  贫道以为,现在缺的不是人人都可以发言的论坛,这样的论坛恐怕中国就不止几百个。现在缺的是那种一部分人辩论,一部分人观看的“擂台”。所谓擂台,就不是大家一起上,而是挑着那些能打的上,这样打起来就好看。不要以为是人都只想打,喜欢看热闹的人比喜欢打的人要多得多。  
  贫道这样建议:  
  乌有之乡保持现在的基本页面,但在文章中心开一个小窗口,标明就是这个擂台,起什么名字贫道没想好。  
  无论左派右派都可以在这里发帖子,但审查要严格,首先不能违宪,对左派文章的审查要严格。至于右派说了点违宪的东西,只要不是直接危害国家安全和社会安定的,也没太大关系。  
  网站可以预设几个论点,或者直接把一些代表性文章发出来,成为辩论题目。但一定要选那些论点清晰,确实在讲道理的文章,不能是只扣帽子,论点可以随意变,一点事实和逻辑也不讲的文章。因为这样文章对手也没法下口。论点要具体,不要空。比如不能出“如何评价毛泽东”这样的题目。要说就是具体的。这样的文章左派右派都有,是能选出来的。同时,允许任何人直接立论,只要符合上面条件。  
  开始时只开三两个题目,不要多。一年下来能开二十多个题目就可以了。每天所上帖子,左右数量均等,不能俩打一个,但不多,顶多一边发两三个。角度、逻辑、内容重复的不发。这样做需要一个逻辑清楚的管理员,也就是能够把双方来的文章中真正提出新角度,新事实的东西选出来,不能选出来的文章不是双方最有说服力的文章。这一点一定要公允,尤其对右派的文章,只要真能说到点子上,一定要放出来。因为你不放出来,他也会在别的地方放。最主要的是,你自己都解释不了人家提的问题,自己还坐得住?  
  一个问题讨论到什么时候算结束呢?很难结束,但又很容易结束。难结束在于会扯到一些前提上,论证对方的前提知否真,于是会扯出新问题来。这不要怕,因为这都是有意义的。容易在于无论逻辑还是事实都会有个结论。一方概念、逻辑、事实上出了错误,对方指出来,如果不能做新的解释和调整,也就到头了。即这个问题不再登新东西。但什么时候不再发言的一方有谁想出了新思路,还可以发。但一定要针对原题目涉及问题。因此,一个题目可以搞成个树状结构,有些地方到头了,有些地方还在辩。贫道觉得,大部分问题在一个月内就基本没人再说了。这样,就可以避免让双方打一枪换个地方,过一段再打。一个分支结束了,或者整体结束了,甚至可以做个标记。有兴趣的可以翻翻以前某个问题究竟是怎么辩论的。  
  有时候有人会觉得前面那个己方辩手水平不行,怎么没说清楚。这样就可以要求再议。要求再议要先申请,在页面上显示出申请人和议题。这时候版主要审查他的稿子,如果没新角度、新事实,就显示驳回。如果对方坚持,版主就把他的帖子和前面已经表述过的一起发出来,等于告知大家驳回是正确的。这个马甲再不满就不管了。  
  要控制题目,有些问题不讨论。比如姓社姓资,既然说了不讨论就不要讨论。姓社姓资是扣帽子,没帽子一样可以辩论。说事实和逻辑嘛。因为你用“这是反社会主义,反马列的”来批判对方,一点用处都没有。即使他不能公开说“我就是反马列怎么了”,但观众看了心里知道你没说过人家。  
  说实话,贫道觉得右派是辩论不过左派的,起码贫道还没见到过能够把逻辑给捋顺了,把事实说得符合实际的右派。这样很可能会很快迫使右派的“主将”出来。因此,要尽量多几个回合,让右派把话说完(但原则还是说过的不能再说)。还可以专门给右派开个对辩论方法和公平性提意见的窗口,只要不是谩骂的都可以登出来。尽量公平,甚至要让着点右派。怕什么,没什么好怕的。口号是友谊第一,比赛第二。有人会想有人说瞎话编造事实怎么办。这不怕,可以要求对方说清楚出处。也会迫使另一方自己好好查资料。还有一点,就是左派有些看法也很偏执一端,并不周延。争论多了,也会收敛些。  
  贫道觉得开了这样一个栏目会很有意思的,会使有关问题的认识逐渐清晰化,把很多事情挽个结。这会是一个全新节目,有吸引力。甚至可能成为乌有之乡主打节目。现在乌有之乡是个左派聚集的地方,到时候左派右派都会来看的,看看自己一方是不是占上风了。尤其是中间派,总会受教育的。即使左派辩论处于劣势也不怕,锻炼锻炼嘛。  
  别的栏目该怎么办还怎么办,但这个栏目最重要的就是一碗水端平,甚至在规则上略照顾一下右派。  
  不过要做好不容易,这也是给乌有之乡提了个难题。不急,想清楚准备好了再做。  
  最后声明,这个建议基本原理是数学的,贫道只是再补充一下。如果能让数学来设计,恐怕比贫道周延得多。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:yewn

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?