首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

评杨戈之《七评〈毛泽东的十不该〉》(二)

cc2009 · 2009-03-18 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

通读污蔑毛主席和前三十年的右右们的文章,有一个共同的特点就是:整篇文章好像是鬼魅武侠小说,任何数据和说辞都是张口就来,看看胡大师星斗或是杨戈之文,均是如此。作为一个严肃的话题,我想要污蔑之前首先要考证一下,至少也得指明出处,以便别人核对。这只能说明一个问题:疯狂,为达目的不择手段!

杨文说:1961年9月扎伊尔中止与中国外交关系;  

   

1962年,中国和印度发生战争,中国军队取得了压倒性的胜利,以至印度举国震惊,但在这样 有利的形势下,毛泽东宣布撤军,并且归还缴获印军的武器装备,中国军队退到非法的“麦克马洪线”以北,使印度至今仍占领我国领土九万多平方公里,相当于一 个浙江省。一些党史专家以中国后勤跟不上所以主动撤军赢得主动为老毛粉饰。但是中国失去领土是千真万确的事实。  

中国和扎伊尔(当时名称刚果共和国)于1961年2月建交,1961年9月终止同中国关系。历史上确有此事。我想国家与国家之间的建交和断交是很正常的事情,伊朗伊斯兰革命后和美国断绝外交关系难道就能证明你们所推崇的美国国际地位低下?为了说明中国和扎伊尔的问题,我们来看看当时的历史状况:

刚果原属比利时,为比利时殖民地,称“比属刚果”或简称“刚果(比)”。1958年在卢蒙巴领导下成立“刚果民族运动党”并于1960年2月独立。同年 6月24日 成立以卢蒙巴为总理的第一届政府,30日宣告独立,定名为刚果共和国,简称刚果(利)【1】。  

“卢蒙巴的“可恶”,在于他是对于当时的美国来说战略地位极为重要的刚果(金)领导人。刚果(金)是核武器的两大关键原料———铀和钴的主要产地,所以刚果(金)一直是美国在非洲的重点关注地区。1908年,刚果(金)落入比利时殖民统治者手中,比利时政府与美国有一项秘密协定,就是将刚果(金)出产的所有铀矿,全部卖给美国”【2】。  

刚果虽然独立,但是比利时的势力还是存在的,独立比利时借口刚果首都安保部队和比利时军官冲突,出兵干涉刚果内政,并支持内部反对派冲伯集团在加丹省(矿业大省)宣布独立,卢蒙巴随向联合国求助。  

“时任联合国秘书长的哈马舍尔德决定,派遣一支由非洲国家组成的先遣部队开赴刚果(金)。哈马舍尔德给这支部队的命令是“使这个国家恢复秩序和平静”,其结果是先遣部队一入国境就缴了刚果(金)部队的械,成了比利时军队的帮凶。与此同时,中央情报局向驻刚果(金)分站发出了暗杀卢蒙巴的命令。美国大使用100万美元的现金收买了国民军总参谋长蒙博托。蒙博托立即动手,将卢蒙巴软禁在总理府”【2】  

“ 1961年1月19日 ,还有5天就要下台的美国总统艾森豪威尔得知卢蒙巴的死讯,高兴地对下一任总统肯尼迪说,“在我的任内,他终于死了。”【2】(笔者注:蒙博托收受美国贿赂,与 9月14日 发动政变,软禁卢蒙巴,11月27日卢蒙巴同妻儿和几个同事潜离利奥波德维尔,途中已经过河的卢蒙巴见妻儿和同事被捕,随返回。于 1961年1月17日 被冲伯集团杀害)。  

中国和扎伊尔与1962年2月建交,“1961年8月,经联合国调解,刚果(利)组成了以阿杜拉为总理的新政府。新政府得到了美国的支持”【3】。这就来了 杨戈 先生那句话“1961年9月扎伊尔中止与中国外交关系”,奇怪吗,一点都不奇怪,美国当时视中国为眼中钉,必欲除之而后快,扎伊尔终止同中国关系是中国国际地位低下吗?正好相反,正因为中国在毛主席领导下,一个欣欣向荣的中国屹立于世界,一个国际地位日渐强大的中国屹立于世界,才让美国惶恐不安而四处插手,背后捅刀!  

   

 杨戈 先生关于毛主席对印自卫反击战的论述很有趣。从这段论述来看, 杨 先生是比毛主席还要高明的。这让我想起了 袁庾华 先生引用黄克诚将军的一句话:“如果有人硬要说,他比毛主席更高明,功劳更大,那只能是开历史的玩笑”【4】。黄克诚将军“历史上几次受过毛泽东的批评,被人戏称为“老右倾”,何况既有“庐山”挨整之恨,又有杀兄——黄克功将军,因杀了怀孕的情人,被毛泽东决定处决——之仇,二十多年后被平反又居高位工作时,在一些人攻击、贬低毛泽东时,他却在大讲毛主席的伟大是其他任何领导人所不能相比的。”“这样光明磊落的胸怀,怎能不赢得全党全国人民的尊重,所以“利益,才是更多人的首选”则不能包括所有人”【4】。  

关于对印自卫反击战当时的国际形势,我在此不想赘述,有兴趣的你可以查看元义有 方 先生著《极右合流,意欲何为--评<五论支持胡星斗>》[5],里面有详细的分析。  

在此补充几点:中印边境争议主要区域如下图:【6】

                                         

                                    

图中中文为笔者所加,在1962年对印自卫反击战后,我同时占领东线和西线,其中西线3万余平方公里,现为中国控制,东线9万余平方公里,现为印度控制。当时东线后撤而西线未撤军。 杨戈 先生既然得出毛泽东卖国,那你怎么来解释西线问题?尔等头脑简单之宵小岂能明白毛主席的用意?  

 “毛主席做决策,都是从大局入手,很少在乎一城一地的损失和细小之处,往往都是从国际战略和政治影响上来做决策,不然也不会打赢后,主动撤军,而且归还缴获的武器装备和俘虏的人员,这样大度,目的不只是取信于印度,而且是取信于天下,取信于第三世界大多数国家。所以,1962年的中印作战,定位于自卫还击战,而且主要其警告作用。”【7】  

再来看看在作战前毛主席的谈话:“毛主席说(对张国华-笔者注):也许我们打不赢,那也没有办法。打不赢时,也不怨天怨地,只怨我们自己没有本事。最坏的结局无非是印度军队侵占了我国的领土西藏。但西藏是中国的神圣领土,这是世人皆知、天经地义、永远不能改变的。总有一天,我们会夺回来。”【8】“烟头连续亮了几下,他沉思良久,指着印军据点大手劈了一下,同时提高声音说:“扫了它!””【8】  

这是何等的气势,这是何等的胸怀?岂是尔等宵小能理解的吗?  

请记住毛主席那句话:总有一天,我们会夺回来!  

   

参考文献:  

【1】   百度百科 刚果民主共和国 条目  

【2】       卡斯特罗,《美国中央情报局:用暗杀贯彻美国对外政策》编辑:曹之菲,文明在线网

【3】       中国社科院西亚非洲研究所网站, 刚果(金)栏目《历史》

【4】       袁庾华,《另一种声音》

【5】       参见网址:http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200903/74185.html

【6】       孙吉琬《当代中国外交》

【7】       Ido社区论坛,《顾全大局:中印战争中中国为什么主动撤军?》

【8】       中华网,《中印之战最后决策:中央指示“打得要狠”》

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:yewn

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?