首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

巨人的背影

赵政委 · 2009-03-23 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

我们先从战略上先回答几个问题:

资本主义救得了中国吗?毛泽东和Dxx的回答是一样的,不能!

什么是真正的社会主义?毛和D的回答几乎是南辕北辙的!所以毛和D是主义之争,是道路之争,不是个人恩怨。


首先在政治层面上,毛认为,权力必须掌握在人民手上。毛的所有政策都是贯彻这一思想的。

而D认为,人民不行,国家的秩序必须由精英和官僚来维持。

其次在经济层面上,既然毛认为权力必须掌握在人民手中,就必须坚持生产资料公有制,绝对的反对私有化!

而D认为,计划经济(公有制)僵化!阻碍了生产力的发展。允许部分私有化,但又不能全部私有化,

因为全私有了就意味着资本主义,这就是D理论,也就是特色社会主义的精髓。


后果:

由于采用了D理论,但其理论仅仅是经济层面的,没有政治层面的,更谈不上有文化层面(价值观)

就好比一个人下身穿了条“短裤”

但上身找不到与其相配的衣服,头上还戴了顶“社会主义”大皮帽子。

你怎么看,怎么别扭!


中国三十年来经济取得了巨大发展,但人民毫无幸福感,各种问题层出不穷。

原因就在于:经济上的D理论没有政治和文化上的理论与其相配合。

所以中国秩序一片混乱,每个人都不知道自己的位置和未来在哪里?


总结一下,本人在拙作《关公战秦琼》中提到:

毛泽东,打破了一个秩序,又建立了一个新秩序。

Dxx,又打破了这个秩序,但他无能力建立起一个新秩序!


我理解D,

D是生活在毛巨大阴影下的小巨人。

由于毛对中华民族来说,实在太伟大,太强势了(这是无论挺毛,反毛的人都无法回避的)

他的后任者都无法直接面对他的巨大压力。

因此,D在当时只能选择从经济,这个老百姓最能感受,而又最容易形成突破口的地方下手。

但是,D自己包括他的后人都无法得心应手的操控自己创作的“新系统”

因为这个系统是人类从来没有过的,最混沌的系统!

按照D经济理论

中国必须是公有制为主体而私有制为补充的混合经济。

这个看似兼顾公平和效率的体系实则存在着一个致命的难题:

公和私是一对死敌,将两者调和,在经济上还能依靠“发展”这个命题来糊弄过去,

但政治上如何解释,是资本家说了算,还是工农兵说了算!

这是绝对糊弄不过去的。

社会主义就是工农兵掌握政权,说了算!

资本主义就是资本家掌握政权,说了算!

但你半公半私,公中有私,私而化公,就说不清楚了。

这就是为什么改革大旗高举,但政治改革无法实行的真正原因。

非不为也,实不能也。根本不知道怎么去做!

只能想了个和谐的口号,得过且过了。

政治上不过关,文化上就更加讲不通了。

你政治上的“名分”都没有,如何在价值观上让老百姓来认同这个系统呢?

让我们来简单回顾一下毛泽东主席改造中国的三部曲。

新民主主义革命后,毛首先在经济上进行社会主义改造,公私合营,人民公社都是具体的措施。

同时在政治领域同时推进,第一部宪法确立的人民代表大会制度,大量的工农兵成为了人民代表参政议政。

人民群众虽然不理解宪法的精髓,但名分上已经认同了人民当家做主!

接下来就是著名的“文化大革命”

很多人对文革有各种不同的理解,

我的理解很明确,这就是毛泽东对中华民族价值观的大改造,

文革和公有制,人民代表大会制度

是毛泽东改造中华民族在文化,经济政治上的三部曲。

清晰而明确!

虽然最后人亡政息,但我们可以清楚地看出毛主席的完整的思路!

反观Dxx,经济上分田到户,政企分开。非常清晰地D经济理论。

但是这个理论给中华民族出了个“大难题”

接下来怎么干?

你可以说D迫于毛当时的压力不敢做,但他有留下直言片字吗?

他留下的是“摸着石头过河”

这实在是句大实话,因为D自己也不知道怎么过河。

就是当今中国,也没人解得了这道题!

因为这道题实在太难,是人类历史上绝无仅有的。

要设计出一个制度,让资本家和工农兵在这个制度下发挥出最好的效率。

同时还要创造出一种文化(价值观),让全国人民都认同在这种制度下能过上幸福的生活。

试看当今中国,谁有此能耐?

所以鄙人不才,才斗胆说出:

D打破了一个新秩序而无能力创造出一个新秩序。


让我们再把目光投向西边:


资本主义:

经济上,私有制为主体,宪法明确保护私有财产“神圣”不可侵犯。

政治上,三权分立,既然经济上以私有制(竞争)为发展的主线,那么政治上精英互相监督,轮流执政,就保证了“私有制”经济的公正。

文化上,强调个人自由,每个人都有通过自由竞争致富的权力(即所谓美国梦)

标杆人物:巴菲特,比尔盖茨。

三者相辅相成,完全是一个体系。

毛泽东的社会主义:

经济上,公有制,宪法明确规定国家和集体财产神圣不可侵犯。

政治上,人民代表大会制度,让劳动者直接参政议政,保证了人民当家做主。

文化上,强调大公无私,公而忘私。

榜样人物:雷锋,王进喜。

三者相辅相成,完全是一个体系。

特色社会主义:

经济上,公有制为主体,私有制为补充的混合经济。

政治上,?????(目前沿用毛主义的政治体制)

文化上,?????(没方向,一会儿国学,一会儿西学,一会儿毛学)

榜样人物:????资本家?下岗工人?农民工?解放军?

这就是中国的现实问题,谁能把问号给解答了,胡总请你进中南海!


 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?