不和谐的背后
杨景水
当今社会，最让人期盼的关键词大概除“和谐”莫属了吧？那么,怎样才能和谐？怎么就不能和谐？就应该是至关重要的大问题了！我想,大家如都相互理解、相互帮助,像上世纪50年代常说的“我为人人,人人为我” 那样,和谐就不是难事了。遗憾的是,如今社会缺乏这种气氛。何以致此？恕我直言：社会矛盾太多是也！随便打开哪天报纸，都可看到或大或小的有关不和谐的报道。仅以 2009年3月24日 这一天的《北京晚报》为例，由社会矛盾引发的不和谐事例即达18起之多，从第4版开始，《虚假中医药网站曝光47家》，第5版《黑车抢公交地盘堵塞交通》，第6版《警车逆行去现场顶翻小面》、《被新发地市场认定买入别人的菜就地涨价倒卖，“地倒”挨罚直喊冤》、《陷阱》图片新闻，第7版《房管所所长玩忽职守被判刑》，第8版《“啃老族”离婚房产争议多》、《网上购买游戏币，15万存款不翼飞》、《假“国情局局长”骗财15万元》、《窃贼偷车牌后留条索要钱财》、《刚找到工作就偷走上司电脑》、《一男子求爱不成将女友强带至旅馆，警方3小时成功解救女青年》，第19版《重庆涪陵工厂垮塌造成12人死亡》、《福州典当行保安持刀劫仨女同事》、《云南“云天化”管道断裂17人受伤》，第20版《哈尔滨警察打死人案开庭》、《云南蒙自警察枪杀市民案今开庭》。上述事例暂且不论，现仅以该报当天19版一条并不醒目的新闻《重庆市长称枪杀哨兵歹徒有同伙接应》为例，略述管见，如能引起相关人士的警觉，那我就翘首以待了！
重庆公安局日前曾透露， 3月19日 19时42分 ，某驻渝部队营房哨兵遭数名蒙面人持枪袭击，哨兵经抢救无效身亡，歹徒抢走自动步枪一支。至本月24日，“重庆市长称枪杀哨兵歹徒有同伙接应”，说明此案是有组织、有预谋的政治事件。据笔者所知，作为人民子弟兵的中国人民解放军哨兵被袭，这还是建国60年来的第一次！使人忧虑的还有，多名民警执行公务时被袭致死事件，在诸多地区屡有发生，如西安、上海、贵州、云南、合肥、深圳等地都发生过，甚至在首都北京天安门广场执勤的民警也有遭袭记录： 2007年5月13日中午11时 许，一名民警在广场盘查一男子时被该男子扎伤（据中国新闻网）！
《中华人民共和国宪法》第二十九条规定：“中华人民共和国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防，抵抗侵略，保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。”显而易见，人民解放军和人民警察是国家和人民安全的“长城”。《宪法》第五十四条还规定：“中华人民共和国公民有维护祖国安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。”因此，每一位中华人民共和国的公民，都要筑我“长城”，而绝不能毁我“长城”。上述枪杀解放军哨兵，夺走武器，和屡屡袭击人民警察，甚至杀死多名民警，是什么行为？如今有一种说法叫“恐怖行为”。这，虽是“与国际接轨”的一种说法，但可惜在我国《宪法》中却找不到根据。
毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出：“我们的人民政府是真正代表人民利益的政府，是为人民服务的政府，但是它同人民群众之间也有一定的矛盾。这种矛盾包括国家利益、集体利益同个人利益之间的矛盾，民主同集中的矛盾，领导同被领导之间的矛盾，国家机关某些工作人员的官僚主义作风同群众之间的矛盾。这种矛盾也是人民内部的一个矛盾。一般说来，人民内部的矛盾，是在人民利益根本一致的基础上的矛盾。”“在一般情况下，人民内部的矛盾不是对抗性的。但是如果处理得不适当，或者失去警觉，麻痹大意，也可能发生对抗。这种情况，在社会主义国家通常只是局部的暂时的现象。这是因为社会主义国家消灭了人剥削人的制度，人民的利益在根本上是一致的。”
然而，改革开放以来情况发生了某些变化，比如，私营企业、外资企业在国民经济中所占比重日益扩大，剥削重新出现了。尽管这是由于在改革开放之初我们面对经济还不够发达的现实，社会主义制度虽已建立，但经济基础尚不牢固，为发展经济，引进了一些资本主义的经济方式，便成为当今的社会主义初级阶段。我们承认这个“初级阶段”，就应面对“初级阶段”的某些剥削现实的存在，适当疏导，对剥削程度和范围加以及时地适当限制，以保持社会主义制度的基本内核，像新民主主义革命时期那样，使广大人民群众继续有那种社会主义的亲切感。遗憾的是，这一急待解决的问题，无论从理论上还是从实践上，我们未能主动积极应对，以致对西方梦寐以求地要向我国推销的“价值观念”接踵而至防范不力；更使人忧虑的是，舆论界对我国的社会制度出现了“一制两说”的现实：我们自己说是“中国特色的社会主义”，而西方媒体则有人说是“中国特色的资本主义”。别人怎么说，我们不加理睬，使国人还以为我国当局默许了“一制两说”，这就必然扰乱了国人的头脑，致使一些人丧失了社会主义――共产主义的远大理想。于是，不少人个人主义恶性膨胀了，腐化堕落了，买官卖官、行贿受贿、贪污盗窃、挪用公款、公款吃喝、公款旅游、包二奶等劣迹屡禁不止，这些“领导”撞不到枪口上仍然是“清官”。多年来，反腐倡廉多在整治和监管上“下功夫”，而在意识形态领域和适当限制剥削，更好地保护劳动者的合法权益，化解矛盾方面，则有诸多疏漏。在这种情况下，人们还能认为“人民”的利益是根本一致的吗？
回到本文标题，不和谐的背后是什么，是否就有答案了？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
