首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

对毛泽东言行是否一致的历史考证

宋公明 · 2009-03-28 · 来源:乌有之乡
大跃进与人民公社 收藏( 评论() 字体: / /

对毛泽东言行是否一致的历史考证  

宋公明  

据说毛泽东一生最反对言行不一,最恨挂羊头卖狗肉,一贯反对说一套做一套的两面派,那么他自己做得如何呢?  

毛泽东说的话实太多,总括起来就是毛泽东思想。有人说毛泽东思想是集体智慧的结晶,这话也不错,因为无论是谁的思想,都不是空中楼阁,都必须建立在前人和他人知识的基础之上,都是人类集体智慧的集晶。但是这并不排除个人的功劳。毛泽东思想既然以毛泽东命名,而且为世界所公认,说明毛泽东思想的知识产权只能属于毛泽东。精英们不是说要保障人权吗?知识产权也是人权之一吧?为什么对毛泽东的知识产权采取不承认主义,对毛泽东的稿费也要说三道四呢?  

由于毛泽东一生说过的话太多,要句句做到,想必也难。可是对照毛泽东的一生,却找不到他有言行不一的地方。  

毛泽东一生对革命对人民的忠诚执着坚定,恪守“言必信,行必果”的信条。“说得到,做得到,全心全意为着人民立功劳”,这是人民对毛泽东他和他领导的共产党的评价,连他的敌人也不得不佩服。他既是毛泽东思想的创立者,又是这个思想的忠实实践者。    

毛泽东在《改造我们的学习》,《反对对党八股》和《在延安文艺坐谈会上的讲话》等著作中提出了一整套文艺思想,而他自己的文章讲演诗词正是这个思想的光辉体现。他的文章劳动群众一看就懂,他的讲演深受人民的欢迎,他的诗词与人民大众有着强大的亲和力,久唱不衰,因此成为中国人民健康向上取之不尽的精神食粮。  

他是《为人民服务》思想的提出者,他自己就是为人民服务的化身,他把自己的一生完全彻底奉献给了中国人民,所以人民才如此爱戴他怀念他。《为人民服务》这五个大字仍然是中国人民心中不可代替的标尺。有人说他把毛岸英送到朝鲜战场,是为了传位给毛岸英,并且对毛岸英的牺牲幸灾乐祸。这种无耻也是世上少有。以这种小人之心的逻辑,毛岸英牺牲时毛泽东还不到六十岁,他为什么不包几个二奶找几小蜜,生上几十个小毛泽东?再说他还有两个女儿,为何不能接班?如果他真的这样做了,又有谁能把他怎样?现在这样做的不是多的是吗?连战宋楚瑜访问大陆拖儿带女的,不是很正常吗?  

在全国即将取得胜利时,毛泽东向全党提出了“两个务必”,这可不是一般的头脑冷静,没有无私无畏的献身精神和远大的理想抱负,怎么可能看得如此之远又如此之准?而他自己的一生,一直保持着艰苦奋斗的作风,这恐怕没有多少人有异议,看看他的衣食住行,听听他的那些感人事迹,无不叫人落泪。犬托们从生活上对他进行攻击,实在找不出什么材料,只好造谣捏造,可是老百姓根本就不信。因为他们造谣捏造的那些事,和现在任何一个官员相比,又算得了什么?  

毛泽东的言行一致,是因为他确立了马列主义的人生观和共产主义理想。他是唯物辩证法的大师,一生以一分为二的的思想方法观察和处理事物,能够把握事物的内在规律,同时说话一贯留有余地,所以从不放空炮。谦虚谨慎,不骄不躁,同样是他一生光辉的写照。  

有人说他1958年头脑发热了,变得骄傲了,果真如此吗?任何一个人思想的变化都必须有内在的和外在根据,毛泽东既然是人不是神,也应当这样分析才是吧?1958年毛泽东一分为二的思想方法早已形成,而且运用得出神入化。不仅是对客观世界,对自己的主观世界也同样如此。看看他对自己的分析评价就可以了。他说自己是“山中无老虎,猴子称霸王”,自己身上“既有虎气,又有猴气”。他对自己的诗词都肯听取别人意见加以修改,自己起草的文件总是先征求大家意见,所用的语气都是请酌定,请酌办,从不强加于人,也从无训斥责怪。  

事实上,1958年他做了好多件惊天动地的大事。比如炮打金门,写下至今让人荡气回肠的《告台湾同胞书》;比如决定搞原子弹;比如拒绝和赫鲁晓夫合建长波电台和联合舰队;比如处理西藏事务,等等。这些大事,哪一个都不能掉以轻心,都不能头脑发热。而这些大事处理得如此得当,说明他当时头脑十分清醒,一点也没有发热,怎能么可能唯独在农业问题上头脑发热呢?  

从现在披露出来的材料可以看出,事实上当时大搞浮夸风另有其人,是他们背着毛泽东搞的。而正是毛泽东从58年三月份的成都会议开始就和包括浮夸风在内的五风做斗争,他不断反对浮夸的指标,不断提出要压缩空气,凡是目标性口号,他都要加上“或更长一点时间”和“有可能实现”这样留有余地的字样。据吴冷西回忆说:“1958年3月,在成都会议期间,毛主席找我谈话,毛主席说:‘河南提出苦战一年,实现四、五、八水利化,除四害和消灭文盲。辽宁要实现三自给(即粮、菜、肉自给)。我怀疑是错误的。河南提出今年办四件大事,有些可能做到,有些可能做不到。就算都做到,也不要登报。人民日报硬是要卡住。否则这个省登,那个省登,大家抢先,搞得天下大乱。一年完成不登报,两年完成恐怕也不要登报。各省提口号恐怕时间长一点比较好。我就有点机会主义,要留有余地。”毛主席说:“我在成都会议上就曾说过,不要务虚名而得实祸,现在就有这个危险。杜勒斯天天骂我们,说明他恐慌,害怕我们很快强大起来。美国人会想到是不是对中国发动预防性战争。这对我们不利。何必那样引人枪打出头鸟呢?何况我们的成就中还有虚夸成分呢!即使真的有那么多的成绩,也不要大吹大擂,还是谦虚一点好。”这些讲话中,那有一点头脑发热的样子?某些一惯口是心非的人自己背着毛泽东干了坏事,与杜勒斯遥相呼应,暗送秋波,又把责任全推到毛泽东头上,算什东西?  

我们再来看文革。毛泽东搞文革,目标很明确,就是整党内走资派。凡是与此目的相违背的思想行为都不是文革,或者是对文革的反动。而整走资派只是重在思想教育,而不是整人。文革不是反封资修吗?可他和许世友谈话时,却让许世友读《红楼梦》;文革不是大反美帝国主义吗?可他却发动了乒乓外交,打开了中美关系大门;文革是整老干部吗?可他以重病之身出席陈毅的追悼会;一直到最后,他对邓小平的处理仍然是“保留党籍。以观后效”;文革中,是毛泽东亲自批准引进十三套大化肥设备,揭开对外开放大规模引进国外技术的先河;毛泽东最后推举华国锋,出乎多少人的意外?正因为有走资派,才发生了文革;正因为走资派还在走,而他们又狡猾在打着经旗反红旗,打着毛泽东的旗号干坏事,所以文革中才出现了那么多混乱。正如现在有人打着改革的旗号干坏事一样,不也造成了很多混乱吗?  

虽然犬托们不遗余力地大肆攻击毛泽东,可是却让人们更加认识到毛泽东言行如一的高尚和伟大。当今的中学生反而把毛泽东当成心目中第一英雄。毛泽东就如一座雄伟的大山,离我们越远,就越显得雄伟壮丽。那些贴在山前只见其一石一木,攻其一点不及其余的小丑,是多么可笑可悲!  

有的人惯于装模作样,当面说人话,背后说鬼话;当面一套,背后又是一套;说的是一套,做的又是一套;说过话可以反脸不认账;答应的事可以不算数;食言而肥,长袖善舞;挂羊头买狗肉,总有一天人们会看清其真面目,这种人离我们越远,就越显得眇小可怜。  

历史是公正的,历史必然会让事实浮出水面。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?