首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

希望真正想强国的人们不要再做自绝于党和人民的蠢事了

拓拔振东方 · 2009-03-30 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

希望真正想强国的人们不要再做自绝于党和人民的蠢事了  

   

昨天写了个贴,就自己比较熟悉的几个马甲发了点议论,看了跟贴后,感觉网友们在理解问题上存在问题,同时也是自己表达不够准确。还是这个话题,强坛是干什么的?  

   

某网友为陷人于不义,用了“绵里藏针”这个词,并一再在数学网友贴后跟贴,借机出气把网友称之为“暴民”,再一次显示出其人品的高下。其实数学的风格才是典型的绵里藏针,不过这个针有点神经过敏甚至有点过份。  

   

从数学网友的回贴中,我感觉数学先生没有真正理解一些事情,存在惯性思维式的理解。强坛是干什么的,是强国的地方,本来就是政治性的网站,我们上强坛,本来就有很强的政治目的,什么目的?不同政治倾向的人有不同的目的。简单地可以分为三类。  

   

第一类是喜鹊派。这种比较多。也不说他们,水平差劲点的,灌水都不认真,数万字的贴,也不好好编辑下,尽管内容很好,形式不好也影响阅读或宣传的效果。这是一种不负责任的表现,态度不严肃的表现。还有就是天天喊叫团结,却做不团结事的一些人,自认为提出建议的人,这些可以不说他们了。  

   

第二类是啄木鸟派。我本人就自认为是这一类,从加强和改善党的领导的角度,提出意见建议,尽管批评不受欢迎,甚至可能有一定的风险,影响自己的生存状态,但是,必须要有人做这样的工作。这里强调一句,为什么说数学先生有些敏感,小小的几句评论,就能够牵引出警方来,牵引出亲朋好友都是同伙来这些话来,这针也太尖了吧。有那么严重吗?值得绕那么圈子玩太极吗?  

   

第三类是乌鸦派,就是洋奴,就是买办思想者,认为西方一切好,东方一切坏,美国迷洋爹迷。这种人,即使他是打心里认为他的观点对,我虽然不同意他的观点,虽然能够容忍他发表自己的观点,但我打心眼里极其反感他们这一类。  

   

以上三类中,都杂有网特,比如拿掺假党史骗人的信誉破产的“老”“党员”就是,比方一月狂发两千多贴,言必称极左或毛左邪教或多数人暴政的就是。他们明显是配合胡星半斗等“淋巴嫌长”那伙坏人的,是那伙坏人的马前卒。  

   

这么分类,是为了说明强坛的作用及如何在强坛开展强国的工作。想研究清强坛是干什么的,就必须要跳出强坛看强坛。  

   

我们的党、我们的国家,目前正在面临着一个方向性的选择问题、这个方向一是表现为选择西式民主还是人民民主,二是选择毛泽东思想还是所谓经典的北欧的民主社会主义思想。方向大体上是明确的,这见诸于我们领导人的讲话。但坚持这个方向,还必须要做重视以下两个倾向。  

   

第一,既然选择人民民主,而又不全面继承毛泽东思想,又不坚持公有制占主体,人民民主必然变异为西方式民主或类似于台湾式的民主。原因很简单,只要三大差别存在,任何形式上的平等、民主都不是真正的平等和民主。而西式民主,无论是英法,还是德美,都出现了很多严重的问题,这些问题的解决,必然使他们的民主制度变异为马克思主义的人民民主(这个就不展开讲,只要考察一下西式民主发展的历史,有点脑子会思考的人都会得出这个结论的)。我们为什么要重复西方之路而不直接走近路呢?  

   

而且重复西式民主之路,存在两个最大风险:一是中华民族复兴的梦想可能会破灭,即使西式民主实施了并不导致国家分裂,我们的发展前景也可能是印度式的“有组织的无政府主义”,大而不强。二是容易导致国家分裂。这个苏联的例子在那,苏联分裂的主要原因是民主化太快,一切权力归苏维埃,放弃集中(苏联宪法第六条,苏共是苏联的领导核心),这个都是明摆着的事实。  

   

第二,继续走市场经济和私有化的道路,完完全全地西方化,不仅经济制度完全西方化,而政治制度也演变为共产党领导下的西方模式,文化甚至思维方式、价值观都西方化。这个路更危险。人类发展到了今天,以人的私欲为动力的发展模式只能导致人与自然的尖锐对立,最终的结果是人类的自我毁灭。这个道理非常简单,如果中国人全部按美国人的生活方式来生活,需要多少个地球的资源才能支持?不要把科技当成万能的宗教,以为科技就什么都能够创造出来。  

   

这种道路,必须导致极端的两级分化,必然导致中国的周期性动荡,秦代以后建立在农业经济基础上的地主资本家和士人专政的中国历史已经证明了这一点。  

   

我们唯一的正确道路就是在科学发展观这面旗帜下,回到毛泽东思想的正路上来。回到毛泽东思想不是回到毛泽东时代,回到毛泽东思想不是完全无条件地继承毛泽东同志的所有思想。  

   

我们党的思想路线是解放思想、实事求是、与时俱进。但在执行过程中,只突出了解放思想和与时俱进,而忽视了实事求是这四个字。  

   

“是”就是规律,就是真理。明明毛泽东同志八大以后的许多探索都极具预见性、创新性,为什么我们不继承?  

   

这里只举一个例子:传统的科举制被废除、儒家独尊的地位被打破、宗族制度被完全清理后,传统的农村甚至中国社会的组织形式就被清空了。就农村而言,人民公社就是替代传统组织形式的唯一正确的途径,为什么不恢复?  

   

没有农村的组织化,就没有国家的稳定。  

   

农民工现象、春运现象、黑社会和卖淫现象、城乡差距越来越大的现象,这些其实都是农村组织化进程被破坏造成的。甚至连粮食安全问题,在土地自由流转的前提下,几年后都可能十分突出。因为你无法更好地保护耕地,大批失地农民进入城市形成贫民窟,再加上粮食紧张,这是个什么前景?  

   

上面只是举了农村一个例子,城市的失业人员下岗工人的还没有举。  

   

从舆论导向上看,过去毛泽东同志高度重视舆论宣传工作,强调要政治家办报,第一书记要写评论。现在我们看,当网络已经成为影响知识群体和青年学子的第一力量,我们有多少领导干部上网,有多少亲自写贴,有多少还没有把关注的重点放在网络上?  

   

    杜勒斯的预言,美国中情局的十诫、兰德公司遏制中国的三步走战略,是不是在一点点地变成现实?为什么我们就没有看到一点点的反制措施呢?是什么束缚了我们的手脚,是西方民主人权自由的批评吗?还是我们一些同志认为这本来就是正确的方向,即使这个方向将导致国家解体、民族仇杀和内战??  

   

网络问政,已经成为民间的自发的一种趋势,这个严重性怎么强调都不过份。而我们的管理方式,却依然那样的僵化粗暴!!明明胡星斗散布完全违犯宪法挖中共墙角的谤史,却没有一个部门吱声;明明某些左翼网站坚持宣传了毛泽东思想,却仅仅因为境外媒体的一点议论就遭受打压。  

   

这些事实,大家都能看到,这能以理服人吗,这能不激化矛盾吗?这能不促使社会思潮极端化吗?这是正确的管理方式吗?  

   

这些问题,都是我们要直面正视并下力气解决的。这些问题解决不好,国家就不能长治久安!  

   

强坛,就充当了网络问政的主渠道作用,就充当了集中民智的意见簿的作用。我们上强坛,就是要把自己对国家对民族的未来的思考表达出来,希望能够被中央听到并采纳。使我们的国家我们的党,少一些问题多一些安定,这才是我们上强坛的目的所在。  

   

     作为党员,在党的媒体上参与党的政策的讨论,是党章规定的权利,参与讨论就肯定会倾向和自己有共同想法的人,这都很正常,这都是公开的遵纪守法的,警察凭什么干涉。即使是干涉,也先是从党内开始。  

   

强坛,要积极适应这个时代潮流,发挥网络人代会党代会政协会的作用,发挥缓解民间情绪的作用。管理层要依法管理,不要仅仅以人气的高低、领导的意图来管理。要注意克服班主任专政现象等等。总之强坛应当发挥更大的作用,不要伤了一些爱国爱党的正义之士的心。  

   

在强坛开展强国工作,必须要按毛泽东同志的爱国统一战线理论,紧密依靠左翼爱国人士,团结一切可以团结的中间力量,最大限度地孤立右翼,狠狠地彻底地打掉死不悔改、造谣生事诽谤党史和逝世领袖的极右卖国贼。请问数学先生,这难道不对吗?警察难道不赞成爱国统一战线?难道警察去封政协吗?那可是最大的爱国统一战线组织。更何况我们在网络上只是发贴支持一方,言论完全合乎宪法党章,这也值得紧张吗?  

   

   尊敬的数学网友,之所以把你和云淡的名字提出来,是因为你们在强坛的知名度高影响力大,我是希望你们能够发挥你们的影响力,带动其他左翼网友,每个时期确定一些重点话题,集中力量组织开展网上讨论,最后形成合理化建议和可操作性强的措施,提供给强坛的管理方。这样效果会更好。而且这些完全是靠非权力影响,通过你们的威信来实现的,这些是完全通过非组织行为,通过网友的自觉自愿的积极参与来实现的。  

   

尽管这个设想可能过于理想,但我想,只要肯走,路还是会走出来的。只是这样,左翼才能影响决策、进入到体制内。不这样,天天光批评光讽刺,那不是自绝于党是什么?极左骂人家又想让人家听你的意见,难道不天真吗?你天天说很极端的话,贴子只能在一个很小的网站发出来,多数人都看不到,也无法转发,你不是为了过发贴瘾是什么,不是实质上的自绝于人民是什么?  

   

其实,昨天那两个贴发出来后,就不再想上任何网了,准备完完全全地“自绝于网络”,只是数学的针有点过于尖利,云淡最大的关注只是个“红眼”看到的“有幸”,个别网友的理解能力太差,以致于认为无名小卒小小的批评,就会挫伤强坛左翼两个领军人物的积极性,所以就又多啰嗦几句。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?