请问中央党校的王长江，你念的是哪本经？
许远国
原文：http://blog.people.com.cn/blog/c10/s12649,w1238577257095861
近年来，中国的学者纷纷或在纸媒，或在互联网上发表着言论，表示着他们的存在，这本来是在体现着他们人生的个人价值，无可非议，但是，随着对社会中人们的思想影响，渐渐地让人们看出，这些人由于他们的世界观、人生观、价值观的使然，把经念歪了，把人们的思想搞乱了，也就不知道这么个泱泱大国，到底啥是民族精神，啥是民族之魂，坚守什么样的民族道德底限，到底该听谁的了，谁是主流，谁是坊间了。接着就争得面红耳赤，谁也不服谁，在争论中，参与者众，观点分歧之大，阵营之广泛，这是建国以来很少见的现象，不能不令人叹为观止。
比如，有的人打着学术研究的旗号，研究历史，什么还历史真面目，结果凭空设想出某个历史阶段的某些历史问题，弄出是非来，特别是看到，一些人对中华文明史的杰出人物进行歪曲丑化，诋毁中华文化对后辈的积极影响，把早已绑在历史耻辱柱上的人搬出来，大加歌颂，曾经祸国殃民，遗臭万年的秦桧、慈禧、袁世凯、李鸿章、以及曾国潘这样的惯用权术的人给搬了出来，大加赞赏，最后恶搞起董存瑞、黄继光、贬低起雷锋精神来。
又比如，所谓的经济学家的交替表演，这些表演是要么一味地强调市场作用，抹杀计划经济的对指导当今经济建设，集中力量办大事的特色，要么替富人办事，忽悠大众，说什么要往公有制饭碗里吐痰，让别人不能吃，要么就说，就是得要让千万人付出代价，只有这些人贫穷，才有少部分人的幸福，还有些经济学家叫嚷现在的18亿亩耕地面积不用保护，廉租房不能建厕所，非得让人们方便的时候从高楼大厦里提着裤子往楼下公厕跑，好象这些人都是在说些鬼话。
接下来，便是再就是那些从事党的理论研究教育的人，又出现说共产党的坏话的现象，他们搬弄是非，和某些势力一道否定中国共产党创始人推翻帝国主义，封建主义，官僚资本主义的三座大山，建立新中国，发展中国的历史贡献，抹杀他们的丰功伟绩，动不动这个不包括，那个不是这意思，肢解社会主义理论，混淆社会主义理论的连续性，科学性，甚至还听到某些人说要打左灯向右转，虽然我们听不懂，大概有些人是很默契，心知肚明的，到底是不知道他们想干什么的。
在这些人当中，我们分明地看到，他们虽是中共党员，但并没有站在共产党人全心全意为人民服务的立场上说话，是在贩卖他们的私货，党性原则不知道到哪里去了，在他们眼里，好象这个党根本就没有党性原则一样。而党章写的内容，对党员的要求，可以写在纸上，在行动上，他们可以视之于无物。即使不是共产党人，但他们也没有站在中华民族生存发展的高度，为中华民族的兴旺发达的大局，建言献策，不知道他们想出名还是想做什么。总之，他们在寻章摘句，在攻其一点，不及其余，要么要求前人做到十全十美，要么是别有用心，他并没有注意到自己说的话竟然对历史和对后人根本没负半点责任，甚至面对后人，他是在作孽，当吟诵梁启超 “少年智则中国智，少年富则中国富，少年强则中国强，少年进步则中国进步”时，深感当今一些人真是鼠辈，所谈的言论虽然言之凿凿，实在是念错了经，实在是有辱斯文，如此而已发展下去，不知道中时是个头，不知道明天将会发生什么，又将怎么办。
这些人还是不提的罢，但是，今天的中央党校的某些人好象也不甘寂寞，也出来说话了，比如，中共中央党校党建教研部主任、教授、博导王长江却发表《中央党校触动了谁？》这篇文章似乎声明过他不代表中央学校，但是，文章题目却质问人们，中央党校触动了谁，既然你不代表中央党校，应该说没有资格写这样的文章，在网上挑起是非之争，但是，却以个人的名那你为什么代表你自己来发表意见？不错，现在人们是对中央党校有些意见，比如，对姓社姓资的问题，我们不能问了，而邓小平说十个如果，现在这些现象，谁让他给划了个记号呢？你一划了这么个原则，不就对30万人拥有13亿人相同的财富有疑问吗？人家问一个这是什么，到底如何解释就犯了忌吗？犯了谁的忌？这是谁设的忌？不是说高举邓小平理论伟大旗帜吗？你说举，你举到哪儿了，我们看你举的不对头，百姓帮你举一下，错了？你明明白白地是老和尚念经，有口无心，网民指出来何错这有？好象百姓一批评就忍不住了，就火冒三丈呢？你说你并不代表中央党校，可是你却如此说，到底算个啥呢？中央党校没有以学校的名义发文对百姓的批评表明自己的态度，你说这话是什么意思呢？
现在，我们搞不清楚的问题是，你王长江知道不知道胡锦涛总书记讲要问计于民？你知道他讲过政策你们说行，我们就照办，你们说还不行我们就改进，一切工作和努力都是造福人民这话？如果你知道，那么百姓对你们说话很不满意，提点意见又咋了？对你们办个近万名民企老板走出中央党校的培训班。据参加培训的学员说，包括教学费、资料费、住宿费、饮食费等在内，7天的培训收费高达5000多元。”(《新京报》)，那么，老百姓算算账，5000X10000=50000000，5千万的学费，这样不好嘛，钱到哪里去了，不清楚嘛，说说不对了，你火什么火？你有什么资格发火？所以，现在对照共产党的老传统，是要开展批评与自我批评的，我们党有三大作风，对照胡锦涛总书记的讲话，有情为民所系，利为民所谋，权为民所用，有问计于民，有改进工作作风的表态，该念这样的经不？我们不知道，你王长江到底在念哪本经，好象前一本经不是，后一本经还不是，是到底念的是哪本经呢？能不能对大家说一说？
王长江先生，中央党校曾经是多少百姓不能望其项背的党的理论殿堂，也是认为是理论权威发布的地方，怎么到了你们这一代，中央党校变成这个样子？怎么听不进批评意见反而还跟百姓较起劲来？还有，百姓最弄不明白的是，有的人自称给中央起草了几个文件，他好象很是了不起的样子，可是，一到他的博客里一看，他说的话咋就混同于一个普通的百姓，甚至还不出现很坏的影响，所以百姓就有理由认为，一个搞理论，搞学术的人，有的是人说出来的话蜜蜂采的蜜，有的咋出来象是毒蛇采的毒呢？而且有的走出了课堂来到博客，讲话同样是一个人，差距咋就那么大呢？
《学习时报》总编辑周为民：从当前危机看政府与市场的关系
http://www.eeo.com.cn//observer/rwmltt/haidao/wzlb/2009/03/10/131814.shtml
南方人物周刊专访王长江：反思危机不应成为拒绝政改借口
http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/news/2009/02/5057.html
四五运动的产儿：思想解放运动与体制外力量
http://www.chinaelections.org/PrintNews.asp?NewsID=102591
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
