面对各种纷繁复杂的思潮，我自洞若观火。
人都分左右，不是左即是右，不同的只是程度问题。所谓中间派，都是机会主义者，墙头草，两边倒。
在中国如何区分左与右，有且只有一条标准，肯定毛泽东者即为左，否定毛泽东者即为右。
在美国如何区分左与右，问题相对复杂，按照美国人普遍承认的说法，自由主义者为左，保守主义者为右。所以把鼓吹“社会主义”的经济学家克鲁格曼说成是自由主义者是理所当然的事情。
进一步观察还可以发现，美国的自由主义者在两性，宗教，有色人种，移民等问题上持开放包容的态度，在支持同性恋的合法化这一点上显得尤其突出。当下美国自由主义者另外的一个特征就是其反战立场，主张把浩大的军费开支用于改善普通群众的福利，增加在医疗教育方面的投入。对于目前愈演愈烈的经济危机，自由主义者强调国家干预经济的重要性——这里不能与新自由主义经济学中的自由主义相混淆。
与此相对立的保守主义者的特征可以与自由主义者进行对照，在此不一一赘述。
在中国，自由主义者和右派从来是画等号的，而自由主义者（右派）没有不崇美的。如果和我归纳的美国左右两派的特征进行一下对比，不难发现中国的所谓右派的自由主义是个彻头彻尾的怪胎。这批人崇美，又号称自由主义者，逻辑的推理告诉我们这批人的立场应当与美国的自由主义者立场一致。事实却不是这样的。中国的自由主义者在鼓吹性解放，卖淫合法化，同性恋婚姻这方面是敢为天下先的，这一点与美国自由主义者相近，而在剥夺群众福利，反对国家干预经济活动，崇尚“小政府”方面则与美国保守主义者立场惊人的一致，甚至是有过之而无不及的。在美国，维护美国的经济安全是全社会的共识，中国企业要想收购濒临破产的通用汽车比登天还难，而在中国的右派眼中从来没有经济主权的概念，破产企业白送，优质国有企业贱卖的等等不胜枚举的惨案就是自由主义者们一手炮制的杰作。
令人惊讶的还远不止这些。美国的三K党，德国的新纳粹，俄罗斯的光头党，日本复活的军国主义者在各自的国家都被称作极右翼。他们的共同特征都是极端民族主义。极右奉行极端民族主义，右派怎么说都应当属于坚持民族主义甚至种族主义的那一部分人。中国“右”和外国“右”的最大区别恰恰就在这里。中国号称“右派”的那部分人非但自己不坚持民族主义，并且视中国的民族主义者如同洪水猛兽，意欲除之而后快。稀土资源被卖光不见他们吭一声，梵蒂冈的地下教主被抓就跑出来哭哭啼啼。相比较而言毛泽东主义者倒成了不折不扣的民族主义者，如今他们口中常讲的不是马列的国际主义，而是不停的念叨“洋奴”“汉奸”。在中国极端右翼成了卖国者的代名词，单凭这一点足以改写人类无耻的吉尼斯世界纪录。
到了给中国的右派正名的时候了，当今中国就没有真正意义上的右派，有的只是西方帝国主义豢养的一条条走狗，张宏良教授曾经一针见血地指出:中国伪自由派变幻无常的流氓手法简直令人眼花缭乱，任何人都弄不清楚他们究竟主张什么。打开人类政治发展史就会发现，像目前中国伪自由派这样没有任何固定政治主张的政治派别，在历史上还是第一次出现。虽然伪自由派没有固定的政治主张，却有着美国资本这个固定的主人和爱国力量这个固定的敌人，只要是美国资本需要，只要是能够打击中国爱国力量，中国伪自由派就会立刻扑上去疯狂撕咬，根本不管对方政治主张是左是右。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
