官员问责躲猫猫，连邓小平都不高兴！
中国改革开放总设计师、特色理论奠基人邓小平曾经说过这样一段话：“我们的政府是人民的政府,应以人民高兴不高兴,人民答应不答应,人民满意不满意作为政府施政的目标。”这段话曾被视为衡量一切工作得失的标准。
以此为标准，我想问问有关部门，国家质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯升调安徽出入境检验检疫局局长、党组书记、河北省农业厅原厅长刘大群调任邢台市担任市委副书记，邢台市市长，人民是否满意？人民是否高兴？人民是否答应？
从这几天的舆论评论来看，人民很不满意，人民很不高兴，人民很痛心，人民和失望！但人民很痛心、很失望的事，却被国家质检总局以“合法”为由，轻轻地、轻轻地一句话就撇开了。这让我左右为难，这边人民，那边是代表人民的相关部门，是究竟是人民错了，还是代表人民的相关部门错了？
以前，曾经有人和我这样说过，凡是人民不满意的事、人民不高兴的事、人民不答应的事，官员很满意，官员很高兴，官员很答应，因而官员会千方百计地去想，千方百计地去谋，千方百计地去为。这话说得虽然有失之偏颇之嫌，却也不无道理。
不是吗？仅以官员问责而言，临汾市洪洞县原副县长王振俊，因“黑砖窑事件”被撤职，可过了不久就复出并长期担任该县县长助理一职；贵州瓮安原县委书记王勤，因“6•28瓮安事件” 被撤职，也是过了不久，就被悄悄调任黔南州财政局副局长一职；因派警察进京拘传记者而被撤职的辽宁省铁岭市西丰原县委书记张志国，也在处理后不久，出任沈(阳)铁(岭)城际轨道(轻轨)交通工程办公室副总指挥；如果不是因为网意强盛而夭折，恐怕他现在正在这个位置上发号施令。当然，像这样的事，还有更多。如安徽阜阳因劣质奶粉引发的“大头娃娃事件”中，被问责的众官员早就纷纷复出；因黑砖窑事件被撤职的原临汾市尧都区副区长段春霞，又重新当上了尧都区区长助理……
像这些官员“躲猫猫”式的“带病复出”，人民满意吗？人民高兴吗？人民答应吗？当然不会！可为什么他们会神速地“带病复出”呢？有人说，关键在于问责的制度不健全，我却认为还没有点中问题的实质，没有说明问题的关键。这个问题的关键，是官员并没有把人民真正地放在心上，并没有把人民当回事。人民只是他们愚弄的对象，忽悠的对象。人民屡屡被愚弄，人民屡屡被忽悠！
虽然大家都说，我们这个社会是人民当家作主的社会，可我不信，那只是一个十分漂亮的口号，人民是做不了主的，人民不能做主。如果真的如大家所说的是人民做主的话，我们这个社会还会有这么多的矛盾吗？还会有这么多的麻烦吗？还会有这么多的重大事件吗？
就上述遭到问责的官员而言，如果要人民做主，他们虽然也可以复出，他们虽然也可以高升，他们虽然也可以荣调，但前提条件是，他们在复出前的岗位上，必须是真正地悔过自新了，必须是真正地甘当公仆了，否则，他们还必须继续为自己的所作所为付出必要的代价。
而上述被问责的官员，并没有什么突出的表现，并没有什么卓越的贡献，并没有什么服人的政绩，却在人们愤懑未平之机，就被代表人民的相关部门匪夷所思地升调他职。这能用人民当家作主所解释？这符合邓小平提出的“三不”标准？
现在，毛泽东思想已经被一些人忘记了，已经被一些人高挂了，已经被一些人悬空了，大家天天喊的是，要以邓小平理论为指导，要大力坚持邓小平理论不动摇，一百年不动摇。可邓小平逝世好象还没有多少年，在官员问责这个问题上，怎么就动摇了呢？怎么就不坚持了呢？怎么就不作为指导了呢？怎么就忘记了他提出的衡量一切工作得失的“三不”标准呢？你们这样做，且别说人民不高兴，邓小平当然也不高兴，而且还很不高兴，十分不高兴！
既然邓小平不高兴、很不高兴、十分不高兴的事，相关部门为什么还要做？为什么还要坚持？为什么还要“躲猫猫”？那我就想再问一问，邓小平理论还是不是指导中国特色改革开放的旗帜？如果是，就不要在官员问责这个问题上，继续着“躲猫猫”，干违背邓小平理论的事，干邓小平不高兴的事！
欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
