孙东东的上访户是精神病到底伤害了谁？

国家卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任孙东东，公开发表“老上访专业户，至少百分之九十九以上精神有问题”的言论，引起轩然大波。目前已经有上千民众签名要求他澄清并且致歉，前天更有几十名上访民众到北大抗议，要求“讨说法”。

中国新闻周刊》发表一篇题为《孙东东：把精神病人送到医院是最大的保障》的文章。孙东东说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”“偏执型精神障碍属于需要强制的一类，因为它扰乱社会秩序……他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。”“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。”

《星报》报道称，孙东东的言论引发民众愤怒。设在湖北的“民生观察工作室”在网上发表了公开信，目前已收集到一千多位公民的签名，要求其公开作出澄清和道歉。工作室负责人刘飞跃说，孙东东的讲话对访民的维权行动和人格是一种侮辱，完全不能接受。著名作家鄢烈山也加入声援。他在《南方都市报》的专栏质疑身为精神病学专家、国家级权威的孙东东，是否一个具备法学常识和人权保护观念的现代正常人？三十多位民众4月1日来到北大抗议，纷纷表示要与孙东东理论。当他们抵达北大东门，现场很快来了许多警察和北大保卫处人员戒备，强行阻止他们进入。周莉等人虽然进入了校内，但很快被北大保卫处人员强行拖出来。

　　周莉说，孙东东现在还是精神卫生法起草小组主要成员，“由这种人来制定法案是太危险的事！这后果太恐怖了！”她说，外地访民纷纷打电话，表示择日进京与之理论。

　　上访者被送精神病院的惨剧时有发生。去年10月，山东新泰农民孙法武上访时，被镇政府抓回送进精神病院二十多日，签下不再上访的保证书后被放出。新泰县因上访而被送进精神病院者不是个别。

北京大学法学院教师孙东东4月6日发表致歉声明，就其最近在接受采访时一些内容因表述不当引起争议和误解表示遗憾。他表示，如果因这些内容伤害了一些人的感情，诚恳地向他们致以深深的歉意。

声明全文如下：

　　2009年3月23日出版的《中国新闻周刊》杂志发表了有关我对精神病人非自愿医疗问题的访谈。其中一些内容因我语言表述不当，引起一些争议和误解，对此深表遗憾。如果因这些内容伤害了一些人的感情，在此我诚恳地向他们致以深深的歉意。也衷心的希望他们能够通过法定程序解决自己的问题。

　　我本人一向关注民生；关注弱势群体反应的问题；关注全民的精神卫生健康促进。绝对没有歧视上访人员的思想和言论。通过此事，我会认真反思总结。今后将更加努力学习，谨言慎行。为社会的和谐稳定尽我所能。

　　特此声明：北京大学法学院教师孙东东

新闻链接：为了不出现越级上访，不受上级处分，一些地方政府采用了一种骇人听闻的方法，把上访者送入精神病院。今年10月，山东省新泰市泉沟镇农民孙法武赴京上访时，被镇政府抓回送进精神病院20余日，签下不再上访的保证书后被放出。84岁的时亨生老
　　人在新泰市精神病院秘密进行着自己的“任务”，迄今，他记录了18名被关进精神病医院的上访者。(2008年12月8日《新京报》)
　　这是一种恶劣的行径，它让人感到畏惧。记得一位精神病专家曾说过，再好的人，一旦送入精神病院，整天和那些疯疯癫癫的人在一起，久而久之也就真的成了精神病人了。好端端的一个人，就因为上访就要送进精神病院，还有什么有如此残酷吗？也许泉沟镇政府就是为了这种目的，因为谁都惧怕进精神病院，采用这种方法，就可以吓倒那些上访的人。
　　孙法武至今想起在精神病院的日子就头痛，说“脑袋要炸”。脑袋怎能不炸？好好的人，送进了精神病院，就要按精神病来治。老孙冲着医生大喊：“我没病！我是上访的！”医生说，“我管你有没有病，你们镇政府送来的，我就按精神病来治。”之后，就有几个人把老孙按倒在床上，“手脚全绑在床腿上，外套蒙在了脑袋上。”灌药、打针，直到 “没了意识”。醒来时，脑袋“沉得像个铁锤”，腿发软。想去小便，一下床，一头栽在地上。如果上访者听了老孙的诉说，谁还敢去上访？要不是孙法武80岁的老母病逝， “知趣”地签下不再上访的保证书，他就得在精神病院继续呆着。
　前不久，看了一篇讽刺小说叫《小公务员的三板斧》，看后才真正知道什么叫艺术来源于生活，作者描写的几乎与农民孙法武的遭遇一样。作者以一个信访干部自述展开写的：“现在是法治社会，但你被愚弄、被宰割、被侮辱时，没有考虑走法律程序，因为你怕赢了官司输了钱，于是信访局被惦记上了。不过，俺县信访局也不是你家的菜园，进来可以，出去之前能不能招架住三板斧，就要看你的造化了。”哪三板斧？第一斧就是哄你，让你的上访念头胎死腹中；采取切手段拦你，是第二斧；第三斧，送精神病院。“给点颜色便想开染坊，你以为上访就是唐僧管着孙悟空的那几句经，三天两头要爬城里的火车，搞得俺很被动，搞得俺的上司们摔茶杯。在又一次上访时，在火车站你被一帮人拖上了车，有人在喊：‘把这个精神病患者限制起来，别让他乱跑惹事端。’就这样，俺把你鉴定出精神病了，并送到精神病院进行‘治疗’。在精神病院，你见到一位病友，被捆在椅子上接受‘机械’治疗，你想，好面熟，在哪见过？对，是在火车站候车厅打个几次照面。你找医生说：，‘我没病，放我出去。’医生说：‘醉酒的人都说没醉。’你又求他：‘我再不上访了，放我出去吧。’医生说：‘监护人没叫放人，就得慢慢治。’其实，在精神病院，俺是要付费的，呆的时间越长付的费越多，不是没退路俺是不动这最后一斧的。好在比起上访造成的损失来，还是有赚头。”
　因为“有赚头”，所以这样的事总是屡次三番地出现。只要是上访者，精神都有问题。现实中不乏上访者被当做精神病患者的例子。据报道，黑龙江省绥棱县四海店镇宝山村农民黄淑荣到当地信访部门反映问题，在县信访办认为她反映的问题“大部分属实”的情况下，却被多次送进精神病院，强制接受“治疗”。湖南衡东县新塘镇欧阳海村2组村民杨丰太，因为拆迁问题， 2007年9月曾到北京上访，被县政府和当地警察押解回湖南，然后关进衡阳精神病医院。2005年4月13日，四川邻水县公安局刑警队民警熊亮，因不服局党委作出的让其离岗培训的决定不断上访，最后被送到重庆某精神病医院强行治疗203天……
　送精神病院是要钱的，但与综合考核扣分，与领导升迁的息息相关，花钱又算什么？再说又不要掏自己的腰包，财政可支出。财政的钱来自纳税人，具有讽刺味的是用纳税人的钱把纳税人送进精神病院。
　上访者是精神病吗？能正确维护自己的权益，说明头脑很清醒；知道本级解决不了，请求上级解决，说明思维很清晰；不采取过激行为，说明人家很理智；咋就要把他们送到精神病院？我国宪法明确规定，公民享有控告权与申辩权。公民遇到不公和委屈，通过上访的渠道来寻求解决，这是宪法和法律赋予公民的一项基本权利，任何组织或个人都不能违法干预、阻拦。可一些地方官员为了掩盖问题来突出政绩，不但干预、阻拦，而且把上访群众制造成“精神病”。这种“精神病阻断法”，阻碍了维权路径畅通，矛盾只会越捂越多，越来越大。这些“政治强迫症患者”，才是真正的精神病人。他们才真正是什么“叫兽”；

孙东东一个所谓的中国高级知识分子，一个所谓的专家教授，他本身可以吃饭穿衣住房不愁，但他忽视了普通大众存在的疾苦，忽视了一些地方政府官员造成的尖锐矛盾；我们孙东东大教授这次上访户是精神病到底伤害了谁？恐怕这不是我们的父母官无论如何也不愿意看见而已经发生的事情；

================

继承乌有强国精神：我爱毛泽东主席网http://52mzx.com/，共同宣传伟大的毛泽东思想，只有知道的人多了才是真正的力量，谢谢。

「支持乌有之乡！」