“民主样板”倒塌，泰国乱局给我们的思考与警示
2009-04-15 滹沱河渔民 中华网论坛
http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20090415/15432912.html
被称为“亚洲四小虎”之一的泰国，也有过经济持续高速发展的辉煌，但上世纪末的一场金融风暴打破了其神话。何曾几时，泰国被西方标榜为“民主样板”，但3年换了5位总理不知是对样板的诠释还是讽刺。
当十万“红衫军”走上街头；当紧急状态下的曼谷一片混乱泰国局势陷入动荡；当泰国的形象遭到彻底的破坏；当东盟系列峰会被迫取消；这一切标志着西方树立的亚洲“民主样板”轰然倒塌。
同样作为一个亚洲国家，同样处在社会转型的国家，泰国发生的这一切不得不引起我们的思考。
当国家政治命脉一旦被个别利益集团操控，对国家的破坏是多么可怕的一件事。
泰国的政治势力基本上可分为两个集团，一个是得到农民支持的“他信派”，这一集团人口众多，但经济基础差，控制的资源少，所以他们一投票就获胜，一搞集团斗争就往往失败。另一个集团是得到城市精英支持的“阿披实”派，他们也代表国王的利益，特点是人口少，但经济基础好，控制资源多，所以一投票就落败，但搞集团斗争往往获胜。正因为此，“他信派”一般是在投票选举中获胜而获得执政权，可“阿披实”立即就会发起倒阁斗争获胜，把“他信派”赶下台。正因为此，国家政治秩序极不稳定，民主也就成了标榜和闹剧。一个国家到了这个份上你说可怕不可怕？
当利益集团把小集团利益凌驾于国家利益之上时，对国家的破坏是多么巨大。
两个集团的斗争说白了就是为了获得执政权，就是为了通过执政来维护自己的小集团利益。他们罔顾国家的和民众的整体利益和长远利益。虽然一些政策可以使国家有暂时的繁荣，但始终不能长久的持续发展，而且经不起任何的波折。两个利益集团之间以及其支持者群体之间的矛盾始终不能调和，积累的可能随时爆发的这一矛盾，以及两个支持群体的利益对立，是国家稳定发展的最大隐患。一旦利益集团需要时，就会利用这些矛盾来股东民众参加到斗争中来，这对国家的破坏是随时的是可怕的。
当政治集团为了其政治利益而破坏法制时，是国家最大的悲哀。
泰国被西方标榜为“民主样板”的一个最大理由是其民主选举，可我们看到的是，一个集团选举获胜，另一个集团就会发动倒阁斗争，根本不尊重选举结果，也就是不尊重法律。可笑的是，他们竟然是打着民主的旗号发动支持者通过示威和围攻等破坏法制和社会秩序的方式来达到其目的。而被斗到的一方会采取相同的手段继续斗争，黄、红军团的“两种颜色的战斗”就成为了泰国的一大“民主特色”。几万人就可以搅乱一个国家，让全体民众跟着受罪，你说悲哀不悲哀？
当国家陷入动荡时，破坏的是国家，遭殃的是人民。
国家动荡不安，破坏国家国际形象引起邻国不安不说，对经济发展造成损失是必然的也是巨大的。仅由于社会动荡而造成的入境人数减少，对泰国的支柱产业——旅游业造成的损失每年高达数十亿美元，而且呈递增趋势，09年预计高达57亿美元。上世纪8、90年代泰国也曾有过每年高达9%的经济增长率的辉煌，一度被称为“亚洲四虎”，可再看今天呢？97年金融风暴后，泰国的经济发展一直没有起色，不能说和泰国政府的极不稳定没有关系。70年16次军事政变，平均不到5年一次，近三年更是换了5任总理，你说国家怎么发展？经济怎么发展？遭殃的不是普通民众吗？
无论是哪个集团执政，一定要代表大多数人民的利益，而仅仅不是自己一个集团的利益或支持者的利益。
泰国的动荡就是两个利益集团的斗争，他们都声称自己代表民主，可却都是利用大规模民众示威来达到目的。无论哪个集团执政，只是维护自己小集团的利益，只照顾自己支持群体的利益，而忽略甚至打击对方的利益，造成了两个群体的利益分裂和对立，民众的分裂造成了危机的加剧。执政集团不能调和不同群体的利益，不能有效化解矛盾，不能统筹社会的发展，不能把各群体的利益统一的统一利益之下，不能把国家利益放在首位并通过此让所有人都普遍受益，就不是一个合格的执政者，就不能达到国家的稳定，就不能建立社会的公平，也就无从推动国家的发展，就会使国家陷入无休止的斗争。
所有发生在泰国的这一幕一幕，都值得我们去思考，都值得我们做为前车之鉴，也许从某种意义上讲对我们还有一定的警示。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
