首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

这就奇了怪了:高薪养廉反倒腐而不觉耻了

我这块牛粪最大 · 2009-04-17 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

据说,积极主导实施高薪养廉的发起人和蓝图设计师之一的,是我们全国人大前副委员长成思危,他的灵感是源于新加坡的先进经验后,拿来主义开始国际接轨推动在中国的实践。在此,我们为什么不说是借鉴经验,因为,拿来主义与教条主义是有异曲同工之处的,我们不妨翻阅一下中华民族的近代史的发展轨迹,也就不难发现,那些喝过洋墨水吃过洋馒头的“革命”先行者们,无一例外都以自信和坚韧不渝地毅力,来实现渴望已久的西方“民主”能在中国这片大地看到开花结果的盛景,结果都以失败而告终,这是不争的事实。“先行者”们无视国情,在他们的脑海里储存着两个凡:凡是西方口无遮拦的那一定是先进的;凡是西方喜怒哀乐的那也一定是文明的。中国人发明了:火药、活字印刷、指南针、造纸,你听说过那届中国政府或那个经济实体机构,要求他国来支付以上发明的使用版权费?不得不提的是:中国人创造性地发明了数字二进制原理,今天世界发生了什么样的革命性的变革,在此我们还用的着一一地来赘述?最为典型的案例是:比尔盖茨的微软操作系统他都做了些什么手脚,我们可以试想的是:若没中国人的二进制原理,有今天的网络世界彼此近在咫尺么?还有必要再一一例举么?拿来主义不但是生搬硬套不说,伴随着歇后语那就是——西方的母鸡打鸣都比中国公鸡来的嘹亮,这就是一个极为现实的中国国情现状。

提及到新加坡,一般人都会脱口而出:麻雀虽小可五脏俱全啊。弹丸之地的新加坡有无经验可鉴持肯定和否定此时下结论都还为时尚早,因为,新加坡这个国度主要还是以沿承一种子承父业的以人治为主导型体制社会形态,这点我们必须要有所认清的,否则我们就无从下手剖析她了。新加坡的口碑就是以文明为载体向外张扬的,真实的新加坡她也只是添加了些西方民主的作料而已,这些作料只是让食客们在食用时感到适口、新鲜和一点新颖感,再附着些色彩罢了。而对于内容的实质还是我行我素,这是食客自己所不知而已。客观地说,这些作料无疑是对于那些个走马观花的游客们来说,的确在从视觉上,就看似是一个文明进步的社会,对于一个走马观花的游客而言,他一时在表面现象和景观观感上的刺激下得到的感性认知,而由此就得出一个结论,来加以全面认定与辨别出事物的优劣与是非来,这显然是毫无说服力也很幼稚可笑的逻辑。你若通篇阅读一下现行的《新加坡宪法》后,你会感到惊讶:新加坡这块土地究竟是属于谁?三权分立与总统的产生,这两者之间,就那些合法取得行使选举权的选民权限,究竟又是什么关系,答案是不言自明的。

在新加坡这个国度里,社会生产资料是完全私有化的,所以她也是一个在目前世界上少有,一个极为严格和门第等级森严上区分,由政治寡头和垄断财阀所混合组成的政治体制,在这样一种体制模式下,铸就了她们“繁荣”街面上的文明光环与牌匾,而文明背后的种种戒规、戒律被文明表象所挟持是不被人所知和鲜为人知的。目前新加坡国内有各类公务员约为六万多人,是目前新加坡国内常驻人口的略为七十分之一,这也就是说:在新加坡这个国度里,有近七十个人当中就有一个吃公家饭的,这一类型的人,他们的收入是一般收入者的五十倍,由此可见,他们是用法律的形式来保障这部分人获取高额收入的“合法性”,用高薪的名义来规范“廉政”,其不然的是:这一族群的高薪,这不正好说明是以牺牲那些社会底层的普通阶层族群,他们本该是属于他们自己所付出劳动而所得的那部分收入,在严谨的法制体制下,被人给“合法”和在堂而皇的旗号下,理直气壮地来侵占和合情合理地由人来瓜分与腐败,若再看不清认识不到这点的话,那我们就将被人所渔利任人俎肉了,所谓新加坡的文明表象也就不复存在了。因为,社会腐败形式是分为:制度性腐败和体制型腐败,而新加坡恰恰就是后者,他们用法律和文明的字眼来作为愚弄他人的幌子,好依照法律来“合法”地获取本不该属于自己的那部分利益。

改革开放前,我们国内没有公务员这一说,这词的出现,在某种程度上可以说是改革开放下所产生出来的新生事物。过去的国家机关工作人员与企事业、院校等单位在各自的收入差别上,基本不存在什么收入上悬殊这一说法,至于说到那个年代有无存在日益猖獗的腐败现象,我们再无休止的争论下去着实是也没什么必要,这样的争论确实也很无聊,因为,干群都住在一个屋檐下,公仆想偷偷摸摸也很不容易,再说,收入都是张榜,相互监督,下传上达的渠道非常畅通,可以肯定的说,即使有那贼心却没那贼胆。我们只是要证明一点的是:腐败这一势能的蔓延,它与是否给予当权者在薪酬待遇上的高低之间,是不存在着任何比例关系的,高薪可能可以暂时或暂缓腐败进度的速率,稍稍缓解,此时只是让人心情一悦眼前一亮之感,但随着时间的推移,短暂的愉悦就会化为一种心动不如行动,再重操旧业——撑死胆大的,确切一点就是高薪与廉政之间是没有必然的因果关系。至于有人喋喋不休拿新加坡的廉政为楷模,其不然的是,新加坡的实质是以牺牲主人本应所享受到的劳动成果,却在高薪的“合法”性上,自觉自愿地来奉献自己的爱心,好让公仆们,好好地来行使自己清正廉洁福祉于民职责。除此之外,新加坡仆人们,还会给自己树造打扮成为,一个安分守己廉政为公的,一个忠实勤俭于人民的好公仆形象。

中国的腐败势头得到有效遏制,目前没有证据显示;高薪能促廉也没数据支持,所以局面是不容乐观的,反腐斗争常抓不懈任重而道远,同志尚需努力,因为我们有前人经验值得来借鉴。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?