改开以来，农业基本年年丰收，满足了城乡农副产品供应，人民生活得到了改善。人们提到农业发展，一般都归功于“大包干”，即分田单干。
“大包干”的确调动生产者的积极性，对增产功不可没。但是，不能把“大包干”做用无限夸大！
“大包干”之前，农民都有“自留地”，面积大概是集体耕地总面积的十分之一。河北省大致每人自留地0.1亩到0.2亩。若说集体化，“大锅饭”，束缚了农民积极性，那么个人的积极性，应该充分发挥在个人的自留地上。今天，小麦、玉米双季，亩产1000公斤已很普遍。依此推算，当年的自留地，每人能收获100到200公斤，够半年以上的口粮。加上集体分配，就不会存在填不饱肚子问题。
事实上，不管是自留地还是集体农田，产量都无法与现在相比。根本原因不是积极性问题，是生产水平低下，也就是农业科技不发达。
不管你承认与否，没有今天的优种、化肥、农药、激素和塑料大棚，农业产出与过去相比，不会有很大增加。1973年，我国产粮4920亿斤（国家正式公布）。30多年后，总产量仅增加一倍。
农业科技进步，是社会发展的必然，不能完全说成是改革开放的成果。以华北平原地区为例，改开以来，虽连续干旱，却年年丰收，靠的什么？没有当年的农业学大寨，没有农田水利基本建设，绝不会有今天的大丰收。大家可以翻翻历史，每逢大旱，赤地千里，人互相食，景象凄惨。建国之初，同样重复着历史上自然灾害。不同的是，党和毛泽东主席带领农民，艰苦奋斗，战天斗地，改造自然，打下了保障农业丰收的基础。
改革开放，分田单干，对调动农民积极性有一定作用，但不是功大无边。改开之前，更非一无是处！没有过去毛泽东建立的基础，没有灌溉，没有优种，不施化肥，不打农药，没有各类“激素”，没有塑料大棚，即使把田分的再碎，个体积极性再高，恐也白搭！
请不要说，是改革开放才使农技发达。今天我国引以为荣的杂交水稻，就是毛泽东时代的科研成果！假如慈禧太后活到今天，恐怕也会操机上网。科技发展是时代的进步。说毛泽东闭关锁国，科技落后，今天国人仍引以为豪的“两弹一星”、核潜等，不都是毛时代搞成的吗？
既然实践是检验真理的唯一标准，那么就检验一下小岗和南街，结论是：大包干，分田单干，不是社会进步，而是一种倒退！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
