首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

百姓眼中的改开(三)引进资金技术与出卖

为了祖国强盛 · 2009-04-26 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

百姓眼中的改开(三)引进资金技术与出卖

  本文试图以一个普通百姓的角度,设想一下改开应该是一个什么样子,这和现实的改开毫无关系。但是,这非常困难,因为即便做得到,但只要和现实一对照,它也不可能毫无关系。因此,要想置身事外去谈论改开是完全不可能的。当然,改开是伟大的,其伟大甚至令人难以想象,不然,改开不会达到不能质疑不能批评不能否定的程度,荒唐的不能质疑,错误的不能批评,违反人民利益的不能否定,在共产党的治下,岂非咄咄怪事?

  中国需要改开,前面说过,改革是社会的常态。中国虽说经过毛泽东时代近三十年的发展,工业农业经济科技等各个方面都已经取得了非常伟大的成就,但由于新中国是在工业科技等等几乎一片空白的基础上建立起来的,再加上帝国主义对于新中国的封锁等原因,因此,毛泽东时代不可能在短短的三十年的时间里,使中国走向现代化,走向富裕。

  中国需要更多的发展资金,需要更先进的科学技术,以加快中国的发展步伐。正是在这个时候,美国对中国打开了大门。中国显然需要开放,但是,怎么开放,却似乎并不是一个需要多大的政治智慧的事情。比如说,在开放初期,中国究竟是应该实行一个引进投资引进技术的战略(中国的战略),还是应该实行一个引进战略投资的“战略”(资本的战略)。相信头脑正常的人,只会把它搞成自己的战略,而不会吧它搞成资本的战略。

  中国缺少资金,中国应该引进资金,中国缺少技术,中国则应该引进技术。中国引进资金的目的,应该是用于我企业的发展和科技的进步,中国引进技术,则应该是为了消化吸收然后创新,西方国家有资金有技术,正好可以为我所用。但是,我国吸引资金和技术,绝不是以丧失我企业主权,以及丢掉自己的技术——不管它是先进的还是落后的,丢掉自己的自主创新为开放的目标,同样,中国也不应该以西方国家需要市场,而中国恰好能够为他们提供这样的市场为由,把自己的市场拱手让人。如果中国这样开放,不仅对于中国是有利的,对于西方国家也是有利的,这才是真正的双赢。

  如果中国实行这样的开放战略,也许会给中国企业带来一个较大的发展与进步,中国的科技创新也会出现欣欣向荣的繁荣局面。那样,中国会出现整个轿车工业全军覆没的命运吗,中国会出现28个大的产业21被外资控制的尴尬局面吗?中国会出现除了航天技术等少数行业,其它行业出现技术创新空白的情况吗?

  中国需要把整个的洗涤剂行业,化妆品行业,电池行业等等都出卖给西方国家吗?中国出卖给西方国家能够给中国带来什么样的科技进步?比方说,中国的洗衣粉技术,是不是在没有出卖以前非常的落后,而在出卖了以后,带来了一个非常大的技术进步?就是说,在没有出卖以前,中国生产一千克洗衣粉只能洗十件衣物,而出卖以后,由于技术进步,一千克洗衣粉已经能够洗涤一百件衣物了,或者说,中国以前生产的洗衣粉会造成水体环境的污染,而出卖以后,由于技术进步,即便你用再多的洗衣粉,它也不会造成环境污染?是这样吗?或者再从另外一个角度,在没有出卖以前,中国的洗衣粉企业给国家所贡献的利润是20%,而现在给国家的贡献翻番了,达到了40%了?是这样吗?如果不是这样,不是杀鸡取卵又是什么?如果中国在失去了自己企业的主权以后,随之而来的是大量利润的被外资抽血,是自主技术的丧失,是自主技术发展创新的丧失,中国是得的多,还是失的多?世界加工厂真的能够成为中国的骄傲吗?中国真的能以世界加工厂为自己的改革目标吗?

  如果中国实行正确的开放战略,中国会不会在许多行业企业实现技术的大发展大进步大飞跃?中国企业会不会有一个大的发展,做大做强?中国会不会在许多行业企业实现对于西方国家的超越?可能的,完全可能的。中国航天科技的发展进步,就是再好不过的证明。但是,右翼的愚蠢,迟滞了中国的现代化,打断了中国的发展进程。

  如果中国的企业还在中国人民自己的手里,中国会出现大学生找工作难的情况吗?中国会出现大学生大量出国不归的情况吗?中国会出现企业被外资外国人大量抽血的情况吗?中国会出现发展成果被外资占有瓜分的局面吗?中国会出现人民依然贫穷,会出现读不起书,看不起病,住不起房的情况吗?中国会因为美国发生严重的经济金融危机,而连带影响自己也跟着危机的情况吗?

  工业科技是一个国家,尤其是象中国这样的大国的命脉,就犹于在封建社会,土地是地主的命脉,在资本主义社会,工厂是资本家的命脉一样。设想一下,在一般情况下,地主会把自己的土地出卖给农民,然后帮别人种地,资本家会把自己的工厂出卖给别人,然后帮别人打工,受别人剥削?显然这种情形是不可想象的。草民曾经在一篇文章中比喻,如果我们的企业是那些出卖者自己的,他们是不是还会愿意把它出卖掉,然后甘愿受资本家的奴役剥削?不可想象的事情。然而,不可想象的是,改开三十年,中国右翼的愚蠢,加上西方国家的政治家手腕与忽悠,不可想象的事情,它就是发生了,不可想象地发生了。

  一个国家要引进资金,是因为这个国家缺少资金,如果一个国家已经资金过剩,那么,它还需要吸引资金吗?资金明明已经过剩,却还要引进资金,而且说是叫引进,其实就是卖,贱卖自己的企业金融业。那么,我们引进的原因和目的是什么?这的确是一个让正常人困惑的问题。难道说,我们的引进,就是为了一个字,卖。不能不说,这样的引进其实是一种民族的自轻自贱与自戕,是自己不相信自己,自己看不起自己,而非要让西方人来主宰来剥削来抽血不可。同时,我们一方面引进资金,请西方人来剥削,另一方面又把大把的外汇送到美国,让他们得利,这样的作为,除了脑残,还有什么?

  西方国家一方面鼓吹开放,并借此大肆收购中国等第三世界国家的企业金融业,另一方面又紧紧地扎紧自己的篱笆,禁止外国收购它们的企业金融业。可见,开放对于西方国家来说,更多的只是一种策略或手段,一种忽悠的策略和手段。

  西方资本主义国家当然希望广大第三世界国家对于它们敞开自己的大门,这是西方世界制定WTO重要目的之一,他们就是要凭借自己的资金技术的实力,维系对于广大第三世界国家的剥削,并借此迟滞阻止或扼杀第三世界国家技术追赶的步伐。西方国家在南美和东欧是这么做的,在中国也是如此做的。在20世纪中叶以前,西方国家是用坚船利炮侵略抢劫掠夺中国,今天他们不过改换了一种手法,用开放用资金用技术进步为诱饵,达到他们的前辈用武力达到或达不到的目的。而西方国家所使用的手法,就是WTO。当然,中国的开放,中国企业的发展壮大,做大做强,西方人是阻止不了的,阻止中国的发展壮大的,只能是中国人自己。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?