首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

官僚对于资改理论的解读

为了祖国强盛 · 2009-05-01 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

官僚对于资改理论的解读

  私有化少数人富,是资改理论的精髓,不管人们承认不承认,迄今为止,中国的一切改开都是围绕着该理论而来的。显然,资改理论是中国在改开中糟蹋败光卖光国有企业的指针。是啊,既然要搞私有化少数人富,还要强大的公有制国营企业干什么?所以,在改开中,国营企业败光卖光是不可避免的事情。当然,应该说,中国真正最早领会资改理论精神实质的,并不是官员而是资改派的儿子,这就是改开初期,中国官倒私倒的大肆泛滥的根本原因。下面这些现象,就是官僚们对于资改理论的解读。

  中国在改开中,为什么要在农村搞分田单干,为什么会公然提出要实行国营企业改制——亦即实行企业私有化或出卖给外国人,右派主流“精英”们难道不知道这是违反人民利益的吗?不知道这是违反共产党的宗旨和性质?不知道这是对社会主义的反动吗?不可能的。只有这样干,才符合私有化少数人富的资改理论。试想,如果农村仍然走人民公社的集体化道路,工商业仍然坚持社会主义公有制为主体,中国怎么可能实现得了私有化少数人富?

  官僚们为什么会公然提出要保护富人的利益,甚至要求公安机关为富人提供安全保障?依据仍然可以落脚到资改理论。既然少数人富了,而且据说是他们在支撑着国家财政税收甚至解放军的费用,那么,保护他们保护既他们的既得利益,就是顺理成章的事情,这也是物权法得以通过的根本原因。

  在败光卖光国营企业以后,在私有化少数人富了以后,仍然保留国营的学校医院显然违背资改理论,所以,才会有了仇卖光的产生。显然,如果把责任都推到仇卖光的头上,也是不公平的,有些冤枉了他,他恐怕没有那么大胆量,他不过是正确地理解了资改理论,而且胆大妄为地实施了资改理论,工厂企业可以卖,学校医院为什么不可以卖?这也是仇卖光挟卖光而得以升迁的根本原因。如果主流们的思想再解放一点,要卖政府也不是不可以的。

  共产党既然可以搞私有化少数人富,资本家当然也就可以入党了。中国要搞“初级阶段”,补资本主义的课(实质也就是搞资本主义),搞私有化少数人富,而且把少数人搞成了国家的台柱子,搞成了国家依赖的对象,共产党还怎么依赖和依靠工人阶级?共产党被搞的都要依赖资本家了,还怎么去保持共产党的无产阶级先锋队的特性?还怎么需要去保持共产党的无产阶级先锋队的特性?没有无产阶级先锋队的阶级特性,资产阶级入党就没有什么可奇怪的。

  三公消费在人民的切齿痛恨中,越演越烈,居高不下,资改理论就是其源头。共产党既然提出要搞私有化少数人富,为少数人了,还需要为人民吗?还需要那么多的清规戒律吗?三公消费的主体是什么,不就是少数人吗?三公消费的主体们搞资本主义辛苦了的,享受享受有什么不可以的呢?

  今天的中国,为什么会出现高薪养廉的谬论,为什么会出现官僚知识“精英”阶级的工资与社会底层的人民大众工资的巨大差异,为什么会出现几十万,几百万甚至是几千万的高年薪?说它的根子就在于资改理论,是一点也不会有问题的,他们不是少数人吗?少数人难道不应该富裕吗?

  官僚阶级为什么越来越贪,不仅数额越来越大,而且人员也越来越多,级别也越来越高,几乎是达到了无官不贪的地步,为什么?是偶然的吗?是无缘无故的吗?不是的,这只能是改开的一个必然的过程。共产党既然不为占人口绝大多数的人民谋利益了,既然都公然为少数人了,而且少数人富裕的目标都逐步达到了,他们还有必要保持清廉吗?在这样的社会背景下,要他们仍然恪守清廉,与要他们当傻子何异?所以,他们当然要捞一把了,当然要能捞则捞,能贪则贪,能多捞则多捞,能大贪则大贪,多多益善。

  今天的中国,已经不是广大无产阶级和劳动人民的中国,而是已经沦落为少数官僚、知识及经济“精英”、富人的天堂。出现这样的局面,善良的人们真正的共产党员,似乎是完全不能理解的。不是共产党搞的改革吗?为什么会这样?但是,这样的改革,难道不正是资改派所需要的吗?难道不正是资改理论所需要的结果吗?既然中国社会已经被完全的颠覆了,已经成为少数官僚知识文化“精英”富人地痞流氓无赖恶棍的天下了,那么,今天的官僚“精英”阶级,极端害怕和仇视毛泽东,就没有什么可奇怪的了。茅于轼不是恶毒地咒骂毛泽东,说:“改革后的近三十年,中国已经有了几千万个有钱人,他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少,但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕,意识形态接近西方,比较有独立的想法,希望社会安定平稳,个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治,他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中,他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲,恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想,是和谐社会的主要对立面。” (茅于轼:《中国建设和谐社会的主要对立面是什么》)可见,这些反毛小丑心里非常清楚,只有把毛主席把毛泽东思想的影响彻底清除干净,他们才能够永远地维护他们的既得利益。

  中国不要社会主义,中国已经为少数人了,中国当然要融入西方社会,那么,在国际经济金融危机中,救美国,帮助美国,而对于国内人民大众的困苦,则表现出充分的麻木不仁的态度,就丝毫没有什么值得大惊小怪的了。

  方永刚等反革命右派,敢于为蒋介石翻案,为历史上的汉奸卖国贼翻案,电影《色.戒》能够在大陆放映,《集结号》能够胡编乱造,不能否认,源头都在于资改理论。方永刚不是就公然声称,他把邓小平的书都翻乱了吗?可见,他敢于为蒋介石翻案,他是找到了依据的,不然,就是给他一个胆,他敢吗?显然,一切反毛小丑败类,如方永刚胡星斗茅于轼之流,之所以敢于如此的肆无忌惮,如此的赤裸疯狂,就因为他们已经完全领会了资改理论的精髓。需要提醒大家注意的是,这些反毛败类小丑,在反毛的时候,对资改理论无一不是顶礼膜拜的。需要在这里顺便提醒一下左派的是,资改派和真正的共产党人根本就不是一条心。用《红灯记》中李玉和的话说,他们是两股道上跑的车,走的不是一条道。

  当然,主流“精英”对于资改理论所导致的结果还是充满着担忧的。这就是官僚知识文化经济“精英”等等都迫不及待地把自己的财产老婆孩子转移到国外的根本原因。只不过,他们的作为,把“精英”们盛世的无耻谰言击的粉碎。

  还可以举出许多,但够了,不用举了。中国的改开,实际上是走了这么一个路径——私有化少数人富——少数人的确富了——中国社会性质已全然改变——国家机器专政机器已经成为维护少数人为了少数人的工具——政权性质已然改变——不再是无产阶级专政,而是少数官僚专家学者“精英”富人的专政。这,也就是今天的许多法律政策,为什么明显偏向资本富人,国家政权机器专政机器,为什么已经围绕着富人打转的根本原因。

  只是,这样一来,共产党还是无产阶级的劳动人民的共产党吗?中国还有一丝一毫的社会主义气息吗?这样改革开放,还会得到广大人民群众的拥护和支持吗?国家社会还能够和谐稳定吗?政权还能够稳固吗?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?