首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

农民的血浆与道德的血液

沧海横流 · 2009-05-05 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

前久看见新浪的一则报道,一个农民为了百多元钱,一个月内去血站抽了三次血浆,不久后死了,据说死时血液里的白细胞几乎没有了,有人说他死时的血和水差不多。而那个血站,好像是私有的,照《道德情操论》的说法,站长应该有点道德的血液吧,在抽农民的血的时候,至少不要把人家抽死吧,但为了多赚点钱,他们还是抽了,过量,感染,那个农民死了。报道上说相关人员已受到处罚,一个悲剧有了个不太差的结局,就这样吧,几天后这条信息就会被淹没在信息的汪洋大海中,不久后就没几个人会记得这件事了。  

   

在差不多忘记的时候,今天又读到了新浪上的另一篇文章,也是关于农民的血浆的,说是贵州某地一老板靠从农民身上抽血浆卖,标题上说赚了上千万,文章里说赚了一亿多。他们对农民说,你看,你的血只是流过这个设备又流到你身体里去,什么也不会损失,你还可以白得80元的营养费,多好,于是很多农民来了。后来有段时间农民来得少了,他们根据当地农民患风湿病较多的情况,对农民们说,这可以治疗风湿病呢,于是农民又来得多了。他们把抽来的农民的血浆卖到一些生物制品厂,加工成各种蛋白等等之类,这位老板甚至自己也建了一个这样的血液制品加工厂。他原来是开卡车的,赚钱后买了宝马、保时捷,买下当地县医院一半等等。而那个血站,本来公有的,后来改制成他私有了,2000多万的公有资产被他用一辆旧车就抵了。这个老板据说两年前就被捕了,不知为什么到今天才查清才公布。一亿多元,不知他到底抽了多少农民的多少的血。  

   

还有很多这样的血汗与眼泪的故事吧,但那些故事的主角大多是农民,没有明星们的故事有意思,没有精英们的民主自由人权有意思,没有外国的故事有意思,也没有自己的故事有意思,因此不会有多少人来关注,部分看过的人不久后也将忘记。他们说那些人应该有道德的血液,但实在不知道那些道德的血液到底在哪里。他们说大家应该有信心,但实在不知道这个信心将从何而来、何时会来。  

 2009-3-27   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?