首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

谁说以法治国不因人的意志而改变

活着看世界 · 2009-05-05 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

谁说依法治国不会因人的意志而改变  

   

我没有考证过中国依法治国始于何朝何代,古代中国所颁布的律、令、典、敕、格、式、科、比、例等等,都应当属于法的范畴,所谓“十恶不赦、作奸犯科”都可以说是法治。国家出现后,统治阶级为了维护自身利益,总要制定一些框框条条来更有效地统治人民,如果人们触犯了这些规定将受到应有处罚,而不同统治阶级上台后总会颁布不同的法律,所以就有“一朝天子一朝令”的说法,可见,法会因人的意志而改变的,关键要看谁掌握了立法的权力。  

举一个不知是否恰当的例子,我国在1954年9月颁布第一部《宪法》后,于1975年1月、1978年3月、1979年7月、1980年9月、1982年12月、1988年4月、1993年3月、1999年3月、2004年3月历经9次修改,今天加一个理论、明天加一个思想,不断变化,真使人眼花缭乱。我们仔细分析可以发现,从1954年到1975年的23年中,《宪法》没有任何变动,此后一、两年或五、六年就要变一次,这不能不说是中国的一大“特色”。《宪法》尚且如此,其他法律、法规就可想而知了。法常常处于一个动态之中,今天是合法的明天可能就变成违法,你让老百姓如何知法、守法。我不是要说美国人的好话,人家一部《宪法》能够运行200多年,始终不变,这一点还是值得我们借鉴和学习的。  

要想实现依法治国,最根本的就是保持法的连续性,朝令夕改,不断翻新,肯定降低法律的尊严,让法律成为白纸黑字。人们为什么法治意识淡薄,根本原因的是领导层法治观念不坚定,合乎本意的则立、则使用,不合本意的则不立、则废,这就很难实现依法治国的要求。如果仔细研究一些法律法规,你不难发现,这里面的长官意志、部门利益、治民倾向的条款比比皆是。“用法的形式固定下来,不因领导人变化而改变”这句话好说,但做起来实在太难了。毛主席和老一辈无产阶级革命家们能够将《宪法》坚持使用到最后一刻,也充分说明他们是出于公、出于民,是以人为本,这也说明了法的阶级性。法为人民服务而立,不说二十年,“一百年不动摇”,法为资本家和官僚而立,稍不合意便要修改,为么这么容易修改,皆因劳苦大众不掌握立法权,劳苦大众只有守法份儿。  

那么,既然法律法规这么容易修改,依法治国只能停留在口号中、标语上,有人可能不服,改革开放以来我们的法制已经比较健全了,法律法规已经涵盖了方方面面,不错,这是实情。但你只要认真搞一下调查研究,你肯定会发现,没有哪一部法能在我们这个国度完全不折不扣施行的,这绝不是危言耸听,更不是自己乱猜测,这是笔者从自身的工作中得出的结论,所以说,依法治国谈何容易?不信你试试,看是找领导批条子管用,还是扣法律字眼管用。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?