仅从贪腐现象就有足够的理由怀念毛泽东时代

    在左、右的诸多分歧中，是否应该怀念毛泽东时代是一个重要标志。这一点上，不坏站在左派一边。

    当下的一些现象值得深刻反思。比如官场腐败。

    现在，一个贪官倒台，同僚、百姓不是愤怒、不是惋惜，而是若无其事地说，我早就看出他要出事。这，对于出事的官员来说是何等的悲哀：原来自己并不隐秘，原来自己并不高明，而是被人“欣赏”着一步步滑倒，像看耍猴一样。

    手机上，讽刺官场与官员的段子早已经满天飞了，相信每个人都可以信手拈来几段。在坊间，早就有“全毙了肯定有冤枉的，但隔一个毙一个则肯定有漏网的”说法了。纸媒和文艺方面，反腐题材是出版商、影视公司最热衷、最看好的题材。就连以喜庆为主旋律的春晚，前几年都不乏此类作品——当然，这两年和谐了。新闻中，反腐新闻往往是最大的热点。每次出现这样的新闻，总会引发种种联想与猜测。网络中，对贪腐的恶搞最具讽刺意味；论坛上，防腐、治腐的话题最多；……除了党和国家最高领导人，现在还有哪级政府哪级官员不被猜疑，不被非议？

    这意味着什么？这意味着政府官员普遍不被信任，政府公信力严重缺失。

    回过头去看看毛泽东时代，那时的政府和人民是这样的关系吗？

    那时，毛主席说要抗美援朝，于是全国都动员起来，几十万中华儿女跨过了鸭绿江；政府说要根治淮河海河，于是上亿民工肩挑背扛兴修水利；那时政府号召上山下乡，千万知青从城市来到农村；政府提倡学习文化知识，于是全国办起了无数扫盲班……那时的英雄人人学，从欧阳海到草原英雄小姐妹；那时的模范人人敬，从王进喜到张秉贵；那时雷锋不是傻子，焦裕禄也不是工作狂……我们暂且不考究这些做法是否有极端的成份，至少，那时的政府具有迄今为止世界上任何一个政府都不具备的号召力和公信力。这应该是不争的事实。

    这不得不让人反思：同是中国，落差何以如此巨大？

    不是说时代总是发展进步的吗？难道这就是进步？

    我们承认，人类迄今为止并没有找到一个完美的社会形态。从远古到现在，从远处的欧美到近处的日韩，其实都并不是完美的。

    然而，如果单从某个角度说，历史上却有很多黄金时代。比如，从思想成果的角度来说，中国有春秋时期，西方有文艺复兴时期。因此，我们不得不承认，不论是千年前的汉唐，还是几十年前的毛泽东时代，都不乏令人怀念的时代特征。如果从官民关系的角度来说，或者说是政府对社会进行有效管理的角度来说，毛泽东时代无疑是一个不容置疑的黄金时代。

    怀念过去的一些时代特征，其实并不意味着要回到过去。因为理性告诉我们，以史为鉴的重要意义，就在于把历史上值得记取的教训告诫后世，把值得汲取的文明成果发扬光大。而到什么时候都不能蛮横地把一个时代帖上一个含糊的标签彻底抛弃。

    再好的政治制度都有过时说。一百年不落后一千年肯定过时。但是，好的治理效果与好的时代特征却永远没有过时说。过时的只有手段和方法。

    因此，左派也好右派也罢，当务之急是为中国探索出一条能让这个时代留下足以让后人怀念的时代特征的路来。即，把所有中国人的利益统一到一起，不管他是领袖还是乞丐。而不是吵闹着争取派别利益，处心积虑地打击对方而防止自己受害。——尽管右派嘴上反对阶级斗争，但派别利益相争这本身不正是一种阶级斗争思维吗？

    中国人，都应该站在更高的位置上认真、严肃地思考这个问题。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号