对于贪腐问题，个人认为这是个涉及到多方面，多领域很复杂的一种全社会性的难题。可不是三言两语能够说清楚，更不是可以凭借简简单单几招就可以搞定的问题。
个人认为，分析贪腐问题必须从以下几个层次进行考量。首先：当然就是从政治制度方面的检查，这是表层的。其次，是从出现贪腐现象的价值文化土壤层面进行思考，这是中等层次的。最后，也是深层次的就是从人性方面进行反思，就是说人性中存在使人堕落的因素，就是张灏所说的“幽暗意识。”认清这一点非常重要。
也就是说，如何根除贪腐现象，我认为更多的是应该从人性角度下手，而不应该仅仅依靠表层次的清理。
对于贪腐问题，无论左派还是右派的知识分子都承认，当今的问题最主要的还是在于权力的过度集中以及缺乏制约。对于这个问题，尽管他们开都提出监督权力。可是采取的措施却截然不同，右派提出的权力制约主要从政治制度上进行分权，左派则直接提出大众直接监督，恢复人民群众的“四大”权力。
恕我直言，右派的药方效果虽然不及左派，但副作用却要远远小于左派。试问，用人民群众去监督政府，且不问人民群众的监督是否具有合法性，我只想问，请问谁来监督人民群众。固然政府公权力需要监督制约，那么请问根据左派的理论，人民群众作为监督的主体是否也需要监督。正所谓批判的批判。依现存的政治体制，政府是最好的监督主体，但现在已经被贪腐问题弄得公信力大跌，如果用人民内部互相监督的，尽管表面上看似乎可行，实际上却是万分危险，稍有不慎便会造成父子成仇，夫妻反目。社会传统风气毁于一旦，就出现了倒洗澡水顺手就把孩子倒掉了的笑话。
这一切的一切说穿了就是人性的问题，右派相信“人性本恶”所以设计出一套套繁琐复杂的权力制约的体制。而左派则相信人性本善，直接把权力赋予给亲爱的人民大众。
要知道，人民群众也是人，也存在着“幽暗意识”，也会腐化堕落。如果不对人性中的罪恶进行深刻反思，而一味的去寄希望于领袖的再生。说实话，我很担心啊。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
