戈尔巴乔夫的“新思维”不是对列宁主义的继承与发展
列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。列宁在领导俄国革命的实践中，坚持马克思主义和新的历史时代的无产阶级革命运动相结合，深入研究了资本主义发展到帝国主义阶段的规律，总结了无产阶级和资产阶级阶级斗争的新经验，概括了20世纪初期社会科学、自然科学发展的最新成果，创造性地运用和发展了马克思主义，从而使马克思主义理论达到了一个新阶段——列宁主义。
在列宁、斯大林领导下，列宁主义在俄国取得了十月革命的胜利，取得了反法西斯胜利，并开创了世界上第一个社会主义国家，取得了社会主义革命与社会主义建设的辉煌成就。
戈尔巴乔夫的“新思维”曾被誉为是对马列主义和当代社会主义的“突破性发展”。戈尔巴乔夫也因此成为80年代国际社会中引人注目的国家领导人之一。即使在苏联解体前夕，戈尔巴乔夫受邀来到中国访问，与中国最高层领导人的会晤，在当时也被称之为“历史性的会晤”。戈尔巴乔夫“新思维”是以“继承与发展”列宁主义为掩护，引导人们一步步背离马列主义和科学社会主义。
打着红旗反红旗，是戈尔巴乔夫“新思维”的主要表现形式、主要手法和主要特点。从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，苏联对传统经济和政治体制进行了改革的尝试，他们的“改革”使苏联陷入了难以自拨的困境，问题积重难返，进展缓慢，步履艰难，收效甚微，使苏联的社会主义的优越性得不到充分的发挥。所以当戈氏走到尽头的时候，苏联的社会主义事业就被他葬送了，列宁主义也就被他葬送了。
从列宁斯大林到赫鲁晓夫戈尔巴乔夫是共产主义道路上一个“1—1＝0”的最简单的数学等式。
当代的中国是毛泽东开创的社会主义的革命事业。现在我们也可以看到了当中央领导人去世后，称其为“马克思主义者”，我们的宪法写着“坚持四项基本原则”，我们所要高举的“特色理论”所指导的“社会主义初级阶段”中有“社会主义”的字样。
我们中国的社会主义事业是毛主席共产党领导人民开创的，如果我们是对其继承与发展的，那么现在的事业这是共产主义道路上一个“1＋1＝2”的事业，也是一个最简单的数学等式。
但社会发展到今天中国却出现了许多弱智者，他们连简单的数学等式也算不清了。却还非要颠倒黑白、混淆是非，弯曲社会主义、攻击毛泽东思想，为了他们不可告人的目的，把社会主义革命与社会主义建设时期说成是“落后”、“僵化”。硬要把“1—1”说成是等于2，把“1＋1”说成是等于零。
我们是共产党领导的社会主义国家，是要走共产主义道路的，我们所要研究的是前进道路中出现的曲折和挫折，是研究“1＋1”的事业，而不需要讨论戈尔巴乔夫的“新思维”是不是对列宁主义的继承与发展。同样，现在我们也没有必要论证其他“理论”是不是包括在毛泽东思想内，如果说，其他所谓的“理论”包括在毛泽东思想内或者说毛泽东思想包括在其他“理论”内，那么，是对毛泽东思想的污蔑与诽谤，因为毛泽东思想是马克思主义在新时期的发展，是具有科学性与纯洁性的。实践已经证明了，赫鲁晓夫戈尔巴乔夫的“改革”是对苏联社会主义歪曲与否定，他们已经把世界上第一个社会主义国家送上了绝路——亡党亡国之路了。他们的“理论”，已经把一个社会主义国家“实践”成了他们所从事的是“1—1＝0”的工程了。现在无论有人给他们如何描述、如何装饰、如何发展，但是他们的“理论”都不符合马克思主义的，他们的“理论”不包含列宁主义，列宁主义也不包含他们的“理论”。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
