http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=92226526
邓玉娇案，网坛热议已近两周，但舆情并未有平复的迹象。舆论几乎是一边倒地同情支持凶手邓玉娇。为什么一件本不复杂的案子，会引起如此大的民愤、民怨？难道那么多人的善恶观、是非观都颠倒了？强国论坛也邀请了法律专家高一飞来坛与网友访谈，但从当天的交流情况看并不理想，很多问题已超出了法律的范围，实际上此案已成道德、法律、权力、情感、政府信誉等的交织点，故并非专家光用法律知识即可解释与回答。
但话还得说回来，本来这些是可以分别梳理的，桥归桥，路归路。网友也非常清楚，平时讨论的问题要比它复杂得多，但现在之所以听得不顺耳，绝不仅仅是情绪问题，我以为是两个层面问题的叠加所致。
一是表面上的案件。就案件本身其实很简单，说到底，就是一个正当防卫与防卫是否过当的判定和争议。邓玉娇的杀人，退一万步讲，也至多是防卫失当造成的结果。且这个“失当”也是因邓贵大的“反作用力”而造成的（没有邓贵大的反作用力，女孩子的刀力不足以致命）。众所周知，刀的威力不在“刺”，而在“拖”和“拉”（这个可模拟）。但警方、政府横生出许多枝节，以使案件凭空增加了许多议题和不确定性。以使案件复杂化了。
二是深层次的社会吏治。因邓贵大是当地一名官员，尽管其职级很低，却因带着一个“官”字，其行为就涵盖了背后数百万官员和官场风气。网民们同情、声援邓玉娇，就是因为她面对的并非是一个邓贵大，而是一个道德沦丧、世风日下的官僚阶层。一个弱女子，孤立无援，岂不死路一条？一个女孩子究竟还有没有人格尊严可言？舆情的强烈，从一定角度讲，也是民众看到自身危机时的一种自卫。一种对道德底线的捍卫！这与其说是对邓玉娇案的关注和同情，毋宁说是运行中的“地火”借邓玉娇的刀口“喷发”。
两个层面的问题一叠加，搞得扑朔迷离，简单的问题也复杂化了。民众担心案件处理不公正也不是没道理，而是因司法腐败、权大于法的事例已很多，立法腐败也在“习水”案中表现得淋漓尽致，“嫖宿幼女罪”——本该取消的罪名也成立？不作司法解释？“阳光法案”15年进不了立法程序，为什么？立法、司法都要官员去做，一旦官员群体失信，民众什么样的呼声都会有，根基就是吏治！！因此，政府整饬官员，强化吏治，净化风气已到刻不容缓。党和政府应看到邓玉娇案是一个契机。民意、民愤、民怨、民虑已表达得清清楚楚。做得好，也许这事能够坏事变好事，也将预示一个新风记的开始。我们期待着法律的公正！也期待着政府的吏治“风暴”！只是屈了玉娇，冤了贵大。这本不该是由他俩来顶替的！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
