首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

反对倒帝,你就是人人得而诛之的汉奸!

彭忠义 · 2009-05-31 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

反对倒帝,你就是人人得而诛之的汉奸!  

——答《乌有之乡》与《毛泽东旗帜》读友问  

   

聚焦春耕的农忙端午节前算是全面结束了,前一段得空写了《联合增收才是农村发展时坚》、《2009涤荡世界的三脉动》、《全面胜利是社会主义革命的基本要求》和《闲六月,一线互助成熟时代主体》等几篇文章,习惯性地发在了《乌有之乡》与《毛泽东旗帜》网,算是远离网络的几个月来给各地朋友们较为全面的一个开放性汇报。  

   

很多读者朋友反馈了我,有的是手机短信有的是电话。遗憾的是,由于我目前常驻的地方是相对较为偏远的山区,没有上网条件也没有交流电,从而使得我和朋友们的交流总难畅快,我既有的社会互动设想总也无法得到较好传递。  

   

故以,向热心读友们略表谢意和歉意之余,特选几个较具代表性和现实延伸意义的读友提问来进行公开回复,以示友好和自重。  

   

(一)是到发起农业生产总攻的时候了  

   

一读友问:你《联合增收才是农村发展时坚》一文表明——一,你已经深入农村一年多了;二,当今的农村的确是反封建的重点。于此,你是否有意传达给朋友们“社会变革,农村抓起”的信号?  

   

彭忠义答:我于2007年底将工作重点转向农村的变革与发展,主要考虑是我国城市工业、服务业已经相对居民储蓄和经济环境现状客观性地呈现出了“超级过剩”态势,工业、服务业已不会有什么作为,城市经济已不会有什么发展——作为一名时代青年,我应该到真正需要我的地方去,最起码得通过依存于生产劳动的“自食其力”来证明自己的价值。  

   

一如单干状态下恢复农业生产举步维艰,农村是当今时代反封建的重点这些都是我深入农村生活后才慢慢体会到的——至于我发布这个考察报告的真实用意,老实说不是想告诉大家“农村是当今社会变革基点”这样的表浅性认识,而是想告诉大家“现在已到发起农业生产总攻的时候了”这个时代发展的大道理。因为饥荒、粮荒和生存恐慌已经离我们越来越近了,很可能就是两年内的事情!  

   

(二)开荒劈地是社会进步的基本方式  

   

一读友问:有到你那去过的朋友反馈说你为人不算小气,你在《闲6月,一线互助成熟时代主体》文中谈及的互助意向我相信是诚恳的——可你为什么仅局限在你目前所处的山区,为什么不到离城市近些交通更便利的郊区农村去互助朋友们呢?  

   

彭忠义答:每个人都有自己特定的现实局限,所以特定时期里每个人只能做有限的事情。排除这个普遍性的现实特性,我则有两点想加以补充。一方面,是土地于各城市的郊区农村都已成为“稀缺资源”,它们于“土地流转”这样的买卖性作为或许有发展空间,于农业生产发展并不是什么积极性的存在;另一方面,从历史角度来看,开荒劈地才是社会进步的基本方式,而这点只有偏远山区才有实现条件。比如,截止新中国成立前的数千年里,吃饭问题都是中国统治阶级面临的首要难题,可这让伟大的无产阶级革命领袖毛泽东主席“知识青年,上山下乡”一个号召就解决了。怎么解决的呢,办法就是开荒劈地!反过来看也一样,为什么本来已经解决了吃饭问题这些年又回来了,因为单干性体制让农民没有能力和条件开荒劈地了,“工农产品剪刀差”这一毁农政策又逼得农民抛家舍业荒田荒地四处流浪——以致搞农业生产的人越来越少了,热情也越来越低了!  

   

(三)时代渴求伟大理论和真理性探索实践  

   

 

一读友问:1915年8月列宁在《论欧洲联邦口号》一文中提出的“社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利”结论(即“社会主义一国首先胜利论”)是无产阶级革命导师列宁的著名论断,你《全面胜利是社会主义革命的基本要求》文的主要观点似乎与其存在明显的断裂性冲突,你认为这样质疑伟人理论是可取的行为吗?
 

彭忠义答:尊重历史事实的朋友一定知道,发展了马克思主义的列宁同志和毛泽东同志在后期都将“继续革命”视作了社会主义革命的精髓。所以说,我《全面胜利是社会主义革命的基本要求》一文并不是对列宁同志伟大理论的质疑,而是社会主义革命这一共同战线上的建立于历史与真理这两个基本点上的系统论理,以及当代社会基本真理的求索行为,因而肯定是积极的、可取的。  

   

更为值得一提的是,由真理的作用通常系于促进时代的有效变革、促成进步人士的切实行动和改善人民群众的生产劳动来看,当前这个打麻将赌博、玩网络游戏、吸鸦片和声色游戏等寄生性生态现象横行的“全球资本主义一体化时代”——是万分渴求伟大的变革理论和真理性探索实践!  

   

(四)反对倒帝,你就是人人得而诛之的汉奸  

   

一读友问:我想加入“倒帝自救联合会”。怎么加入,怎么实现?  

   

彭忠义答:由我主要发起的“倒帝自救联合会”,是一个类似“抗美援朝联合会”的群众性组织,甚至其理念都与后者的“唇亡齿寒,抗美援朝”颇为雷同:豺狼肆虐,倒帝自救!  

   

群众性组织与政党性组织有所不同,前者是意愿性组织,后者是强制性组织。所以,“倒帝联自救合会”的加入没有什么固定的形式、程序或规定,你响应其理念且与发起人取得了联系,便算是加入了。至于“倒帝自救联合会”的目标与愿望如何实现,我则以为“抗美援朝联合会”的成功运作可资参考:大力积极地推广其文化和理念,以使志同者和情同者均不断增多并因风雨同舟而相濡以沫,反对者则因人人喊打而越来越少,最终因人民群众的空前团结而使目标得以实现!  

   

换句话来说,走过倡导、倡立时期之后,“倒帝联自救合会”这个群众性组织的最近期目标——就是要形成这样一个全民族共识和社会舆论:无论你是总理、主席还是总统,无论你承受了多少帝国“恩惠”与帝国流氓政客的交情有多深,无论你的“世界利益已经一体化”、“帝国百年内不可能被打倒”又或者是“共产主义几十代人内不可能实现”理论有多深奥,也无论你多有后台多会做秀多有钱,只要你反对倒帝,你就是人人得而诛之的汉奸,因而总有一天会被除掉!  

   

上述目标文化设置的依据,如同“倒帝联自救合会”倡立的背景与动机,其内容可能一个人用一辈子也说不完但也可以归结为一句话,那就是——帝国主义是人类社会一切罪恶的根源同时也是业已开始肆虐多年之最凶恶的豺狼,只有彻底消灭了它人类趋良才会有最基本的保障!  

   

附关联文章超级连接:  

联合增收才是农村发展时坚  

2009涤荡世界的三大脉动  

全面胜利是社会主义革命的基本要求  

闲6月,一线互助成熟时代主体  

   

   

独立经济及人文分析员  

“湘南理疗基地”、“湘南集体农场”倡立者  

全世界无产者“倒帝自救”联合会发起人:彭忠义  

2009年5月31日  

   

   

友情及责任联络:  

13469367634(湖南手机)   

[email protected](email)    

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?