“转型”理论的荒唐

“转型”理论的荒唐　　

现在关于中国社会种种黑暗现象的指责，可以说是舆论空前，民怨鼎沸。　　

社会精英们当然是知道的，但是，他们有一种理论来解释这个现象。就是说，这些现象是因为社会处于“转型期”带来的不可避免的副产品，好像社会只要在他们的指引下完成了“转型”，那么这些黑暗的东西就会自然而然的消失，“转型”以后的社会将是一个美妙无比的人人幸福家家欢乐的和谐社会。　　

在他们那个和谐社会里，没有贪污贿赂，没有血腥剥削，没有盗窃打劫，没有卖淫嫖娼，更不会有杀人放火。到处春光明媚，莺歌燕舞，江山一统，君民同乐，好一派人间仙境！　　

至于现在有那么多的社会黑暗，那不是我们的问题，那是因为原来的社会“型号”不正确，责任在那个错误的“型号”。所以需要“转型”，现在还在“转型期”呢，请全体人民耐心等待吧。　　

不过奇怪的是，就我们老百姓看来，原来那个“型号”不对的社会怎么那么欣欣向荣，国泰民安？而现在这个正在“转型”和其他已经“转型”成功了的国家怎么非偷即盗，国无宁日？　　

“转型”理论一出，一切社会问题统统得到完美的解释，人民恍然大悟：还是精英了不起！30年前的共产党毛主席就没有把社会的“型”转好，害得人民在30年后来承受那么多的苦难。幸亏现在有了改革开放的精英，不然的话，人民还不知道要吃多少苦受多少罪？　　

谁说中国的新资产阶级精英没有创新精神？戈尔巴乔夫先生解散了苏联也解散了苏联共产党，因此得了诺贝尔和平奖，这个“转型”学说我看也有得诺奖的希望。　　

可惜的是，“转型”理论，虽然表面上也假借了马克思主义的社会发展学说，但是骨子里却是裹着糖衣的毒药。　　

“转型”理论的基础是：人类社会必须由低级到高级，由奴隶社会、封建社会、资本主义社会再才能进入社会主义社会，每个阶段必须经历，不能超越。中国没有经历资本主义，所以需要“补课”，而这个“补课”的过程就是所谓的“转型”。　　

所以“转型”的实质就是由社会主义社会“转”到资本主义社会。对于这样的解释，精英们应该会同意。　　

“补课”说，由来已久，精英们依据的理论就是前面的马克思主义的人类社会发展史观，这个大旗找得不错，马克思说的，会错吗？　　

精英们是不是得了健忘症？历史清清楚楚的记载着：中国资本主义的萌芽从明代末期就产生了，到清朝，尤其是鸦片战争以后，在殖民主义的推动下，中国的资本主义势力迅速发展，其中，中国沿海地区的发展已经颇具规模。　　

历史上的“洋务运动”就是资本主义运动，19世纪六十年代，中国的民族资产阶级就已经形成，随后又有了自己的政党，还推翻了封建的清王朝，成立了正式的资产阶级政府，到1949年新中国成立时，中国走过的资本主义道路历时超过百年。中国的资本主义社会和当时世界上其它所有的资本主义国家的社会形态完全相同，唯一不同的仅仅是因为国际资本主义和帝国主义的侵略压迫，生产力的发展受到比较多的抑制。　　

所以，中国早就上过资本主义这一课了，怎么到了现在忽然说“中国没有经过资本主义这个阶段，需要补课”。这样明显拙劣的谎话精英们也敢说出来，是不是有点太不把历史当回事了？在他们心目中，历史就是“一个任凭别人打扮的小姑娘”。　　

就算精英们是对的，我们把中国曾经走过的资本主义从历史的时空中挖掉，现在中国按照精英们的理论来一次资本主义的“补课”，这样的“补课”能够叫“转型”吗？　　

把一双35码的鞋子，换成为38码的鞋子；把夏天的衣服换成为冬天的衣服；把“桑塔纳”汽车换成为“凯迪拉克”；把“三室二厅”换成为别墅；把妻子换成为二奶。。。。。。等等这些都是“转型”，因为，本质没有发生变化，变化的仅仅的“型号”。　　

甚至，精英们如果有能力把资本主义“补课”成为封建王朝，也还是勉强可以叫做“转型”，因为它们一样是少数人剥削压迫多数人的社会“型号”。　　

唯独把中国这样的社会主义国家，使用所谓“补课”的手段变成为资本主义国家是不能叫“转型”的。道理很简单，也很明白，而且精英们也很清楚---------那在实际上就是“颠覆”，就是“变质”！　　

马克思主义的社会发展史观虽然说了人类社会发展的序列的确是：原始共产主义社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会。但是同时也指出，这个序列应该分成为本质上完全不同的三个阶段。即生产力极其低下的原始共产主义社会；私有制的奴隶社会、封建社会、资本主义社会和生产力高度发展的公有制的社会主义社会、共产主义社会。　　

在第一阶段，即原始共产主义社会，是阶级没有形成的社会，也是私有制没有形成的社会；　　

第二阶段，包括所有的私有制社会在内，一定是少数人剥削压迫多数人的社会；　　

第三阶段，包括社会主义社会和共产主义社会，他和第二阶段的社会形态最明显的区别就是，他是公有制社会，是没有剥削没有压迫的社会，在他的初级阶段，虽然还存在无产阶级专政，但是多数人压迫少数人的专政，同时还是为了最终消灭一切专政而最后存在的走向消亡的专政。　　

由此可见，人类第三阶段的社会形态和第二阶段的社会形态是根本不同的社会。在各个阶段内部，也许可以存在社会“转型”的可能，而在不同的阶段之间，变换社会形态就根本不是“转型”而是彻底的“变质”。　　

你能够说，拿汽车换别墅是“转型”吗？现在中国的新资产阶级和他们豢养的精英们，和历史上以往的任何剥削阶级一样，当他们需要维持自己的统治的时候，必须而且只能欺骗人民，因为他们很清楚，人民大众觉悟之时就是他们灭亡之日，而“转型”理论就是典型的欺骗人民的荒唐的伪理论。