首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

毛泽东的最后一搏说明了什么?

秦川牛 · 2009-06-08 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

   

毛泽东的最后一搏说明了什么?  

如果我没有记错,毛泽东生前的最后一搏,当是批林批孔。毛泽东在他临终前为什么还要发动这场斗争呢?我以为,要想真正弄懂其原因,这恐怕还得从毛泽东与黄炎培的一次谈话说起。  

1945年,在同黄炎培的一次谈话中,毛泽东问他有什么感想?黄炎培回答:我生六十多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所谓“其兴也勃焉”,“其亡也忽焉”,一人,一家,一团体,一地方,乃至一国,不少不少单位都没有能跳出这周期律的支配力。大凡初时聚精会神,没有一事不用心,没有一人不卖力,也许那时艰难困苦,只有从万死中觅取一生,既而环境渐渐好转了,精神也就渐渐放下了。有的因为历时长久,自然地惰性发作,由少数演为多数,到风气养成;虽有大力,无法扭转,并且无法补救,也有为了区域一步步扩大了,它的扩大,有的出于自然发展,有的为功业欲所驱使,强求发展,到干部人才渐见竭蹶,艰于应付的时候,环境倒越加复杂起来了,控制力不免趋于薄弱了。一部历史,“政怠宦成”的也有,“人亡政息”的也有,“求荣取辱”的也有,总之没有能跳出这周期率。他说:“中共 诸 君从过去到现在,我略略了解的了。就是希望找出一条新路,来跳出这周期率的支配。”   

听了黄炎培的这番见解后,毛泽东对他说:“我们已经找到新路,我们能调出这周期率。这条新路,就是民主,只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”黄炎培认为:“这话是对的”。“只有大政方针决之于公众,个人功业欲才不会发生。只有把每一地方的事,公之于每一地方的人,才能使地地得人,人人得事。把民主来打破这周期率,怕是有效的。” (摘自金冲及:《毛泽东》(下)中央文献出版社 1996年版 第719-720页 )  

这段对话充分说明了这样四个问题:①这是一次无比伟大的谈话,因谈话的双方都在探求打破政权兴亡周期率的道路,而已往的这条道路,始终都是普通民众受苦的道路,所以我才说这是一次无比伟大的谈话。②不民主是政权消亡的根本原因。③当时的民主人士对中国共产党和毛泽东还是很信任的。④当时的毛泽东已经有了依靠人民来监督权力的打算,这一点,应该就是他以后极力推行的工农兵参加管理,干部参加劳动,知识分子与工农相结合吧。  

这里,结合这段谈话,我们需要深入探讨的,是在共产党的执政过程中,毛泽东究竟采取了哪些打破这周期率的方法?  

1949年春,在党中央由西柏坡迁往北平的途中,毛泽东已经与包扩周恩来在内的一些中央领导约定:共产党人一定要作好人民的考生,向人民交一份满意的答卷。这应该是一次打破这周期率的方法吧?  

建国之初,没收官僚资产阶级的资本,对民族工商业进行社会主义改造,建立了以公有制为主的经济体制,从而在经济基础上保障了工农民众当家作主的地位,这应该是一次打破这周期率的方法吧?  

在管理方面,大力实行“两参一改三结合”,推行工农兵参加管理,干部参加劳动,知识分子与工农相结合。这应该是一次打破这周期率的方法吧?  

建国之后,毛主席一直强调群众路、强调调查研究,并且身体力行,特别是一直强调这样一个问题:“共产党员对任何事情都要问一个为什么,都要经过自己头脑的周密思考,想一想它是否合乎实际,是否真有道理,绝对不应盲从,绝对不应提倡奴隶主义。”请看,这与某些人所走的专家、精英路线,以及某些人所极力鼓吹的绝对服从上级、绝对与上级保持一致相比,是一次打破这周期率的方法吧?  

这里,还得更加强调的是,毛主席极力将“大鸣大放大辩论大字报”这四大民主武器交给群众,让人民群众随时随地都能够监督权力,请问,这与某些人不仅强令取消这四大民主武器,并且让所谓的主流精英霸占媒体、删帖、封网相比,应该更是一次打破这周期率的方法吧?  

最后,我们还需要认真仔细回忆的是,毛泽东时代的共产党人,的确都是比较认真的考生,并且,那时的人民群众已经能比较好的地监督权力了。这都是无可非议的吧?但是,由于历史周期率的原因,已经使得这种局面很难再进行下去了,甚至连毛泽东自己想在人民日报发表一片文章都不行了,不得不拿到上海去发表。于是,毛泽东不得不依靠自己在人民群众中的崇高威望发动了文化大革命。当毛泽东进一步让人民群众全面起来监督权力的时候,却总是有人迫不及待地跳了出来,横加干涉,或挑逗群众斗群众,或如林彪式的抢班夺权。  

   

通过我们认真仔细的回忆和探讨,再结合前面那段谈话,我们就可以作出这样的设想:通过文化大革命,毛泽东已经最大限度的空前的将人民群众发动起来,对权力进行监督了。这也就是说,在中国几千年的历史上,人民群众第一次敢对权力说不了。那么,剩下的事就是如何才能长久地保持这种状况,而恰在这时,正好发生了林彪抢班夺权的事情。林彪的抢班夺权正是中国几千年孔孟的胜者王侯败者寇思想的集中表现,这也正是历史周而复始的根本原因。于是,在毛泽东让人民来监督权力的思想指导下,批林批孔的斗争便不可避免地发生了。  

   

综上所述,我以为毛泽东生前所发起的批林批孔这个最后一搏,充分说明了他老人家已经为消灭历史周期率竭尽了全力。而今,历史其所以退回原处,只不过是他的后继人背叛的必然。  

   

   

秦川牛  

2009.6.7  

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  2. 再说掩耳盗铃
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?