中国与朝鲜开发区的不同

首先是开发区数量不同。朝鲜听说只有一个开发区，开城工业园区。中国遍地都是开发区，前几年更是差不多每个乡镇都有工业园区，后来全国开发区清理，取缔了一批各地私自搞的开发区，但近几年好像又越来越多了，各地都在搞各种名目的工业园区，到处都在搞征地、拆迁、砍树，如河南灵宝等地就是这样。从这来说，精英们批判朝鲜闭关锁国好像还真有点道理，如果按照中国的开放程度，朝鲜至少应该有上百家开发区。

其次是工人待遇不同。朝鲜开发区里工人的待遇是月工资加社保71美元，中国开发区内的工人们月收入可能多一些，但他们经常需要超时劳动，且大多没有医保、社保，同时还要考虑自己及家人的看病、住房、教育等问题，而这些在朝鲜据说都是免费的。因此朝鲜开发区内工人的总待遇应该比中国开发区工人的要好得多，比他们在其它地方上班的工人的待遇也不差，不然他们是不会来为资本家打工的，只要呆在国企或公社等处吃大锅饭就行了，反正朝鲜没怎么改革，大锅饭、铁饭碗还很多。

第三是发展趋势不同。不可否认的是，中国开发区的规模正越来越大，数量越来越多，且中国各地的地方政府仍在进一步解放思想，深化改革，扩大开放，为招商引资、GDP、出口创汇而拼地价、拼工资、拼优惠，大力发展非公经济。与此相反，朝鲜在近日与韩国的会谈中，要求韩方将开发区工人的月工资增加到300美元，且每年增长10-20%，土地租金增加到原来的31倍，照这样下去，资本们还有多少剩余价值可图呢，开城工业园区内的外商投资企业恐怕将越来越少了。

从中国与朝鲜开发区的这些不同上可看出，朝鲜确实改革开放力度不够，开发区办得这么少这么小，还要求提高工人工资，增加土地租金，这不是倒行逆施么？美日韩等市场经济国家苦口婆心、威逼利诱、封锁制裁了他们这么些年，他们不但不进一步深化政治经济体制改革，扩大对内对外开放，大办工业园区，发展非公经济，还搞二次核试验，还准备发射洲际导弹，这还了得，确实应加大制裁力度。
2009/6/14