首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

为啥要对立

左岸·稻草人 · 2009-06-19 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

背景:
1、最近,网络上一位署名“湖北80后民工万小刀”的网友在博客里接连发表激烈文字,炮轰他心里的“城里人”。他的几篇文章《坚决不娶城市女》、《做市民不如做农民》、《农村学生千万别读大学》、《农村人比城市人对妻子更好》用语极端,在网上引起了很多争议。
2、“临窗对雨”在自己的空间中试图分析并缓和这种对立,见http://qzone.qq.com/blog/430029161-1245315639#pageNavigator(文章题为《农民工炮轰城里人为哪般》)

由左派观之,临窗对雨显然是站在“城市人”(甚至是某些既得利益者)的立场上高唱和谐调。
按照唯物和阶级的观点分析,政治或曰思想上的对立根源于经济利益上的对立。
由此可见,小刀们“炮轰”他们心里的“城市人”(当然是他们接触过的那些人,可他们都可能和什么人接触呢?),
最基本的原因就是小刀们的利益没有被“购买”他们劳动力的资产所有者尊重和实现。
根本问题是生产资料的占有和生活资料的分配出现了严重的不公平和“潜规则”。
不可否认,我们农村是比你们城市市场化低,
但你们有没有思考过市场化将走向哪里?
真的是曾经被当权者喊破喉咙的“共同富裕”吗?
还是现实社会中实际所表现出来的“贫富分化加剧、民官冲突激增”?
我认为:在中国这个人口最多的名义上的社会主义国家中,
市场化的方向就是半殖民地化、官僚权贵化、损民利少化……
建国初三十年,农村为工业化提供了绝大多数资源和原料,甚至自己的口粮去养活占城市人大多数的工人,
最终,国家基本实现了工业化;
改开来三十年,农村为市场化提供了绝大多数廉价劳动力和土地,让和外资、官僚联合的某些城里人先富起来了,
最终(可能还没到最终,但已不远),新三座大山压在了农村人头上。
这个社会将演向何处?
等到怨声载道、众怒四起、再上井冈山的时候,
也许会让大多数人看到这个社会中某些人的丑恶嘴脸和卑劣行径。

伟大的无产阶级即将觉醒,工农联合的阵线正在形成,让我们埋葬万恶的旧社会!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?