首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

网站拒绝政治

深度强谈 · 2009-06-22 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

   

网站拒绝政治  

   

[深度强谈]  

   

一个网友告诉我,现在有的网站公开拒绝政治。这个网友的笔名叫“辛华”,她所说的网站就是那个颇有些名气的[先锋博客]。居然拒绝政治?中共中央的前总书记江泽民,不是还突出地强调过要“讲学习”“讲政治”“讲正气”吗?现在虽然不怎么提“三讲”了,但也不可能否掉了“讲政治”呀,我们的社会生活能须臾脱离得了政治吗?我不太相信[先锋博客]会是这样的网站。然而,当我登陆了这个网站后,却真真切切地发现,此网站在首页的<站点公告>中,确实列有一条感觉就是全球最雷人的规定:“严禁发布政治”“言论”,“一经发现立即删除”。我擦擦眼镜,瞪大眼睛,屏住呼吸,细细观来,不错,果真确有“政治”这两个字,就是这么一条规定。  

霎那间,我被它雷蒙了,这可是一家博客网站啊,我似乎怀疑起自己,是不是还置身于21世纪的现实中......莫谈国事了吗?政治是洪水猛兽吗?  

中国共产党的历代领导核心,直至今天的总书记,始终是号召人民群众、特别是青少年要关心国家大事,始终是强调各级领导干部要讲政治的啊。这个网站怎么可以冒如此之大不韪,严禁网民发布学习交流包括马列主义毛泽东思想邓小平理论“三个代表”重要思想和“科学发展观”这些高度政治的政治言论呢?难道这个网站拒绝以这些思想理论为指导方针吗?这样的网站居然没有被官方取缔,真是咄咄怪事!   

且勿论其象当年袁世凯所声称的“政治就是犯罪”,唯恐闪之不及地选择摈弃,还是往下细观这个网站,能否视政治如污泥而出于淤泥而不染,独洁其身于几乎无处不在、无事不关的政治之外。此站的[博客]分类和[日志]分类里,还都分别列有“思想评论”栏目细类,难道“思想”与“政治”在这里竟可以毫无关联?好奇使我随意进入其中的[博客]“思想评论”栏内,显示是“0位博客”,还真是没有政治言论发布。再进入[日志]“思想评论”栏内,所显示的也是“0位博客”,看来这个网站严禁发布政治言论的规定,并非虚言。那么,这真是一家置身世外、拒绝一切政治的虚拟空间吗?且慢,再往下细观观。啧啧,还真是五花八门,目不暇接。其中,经济方面的“言论”不少,哎,经济建设可是我党工作的“第一要务”并被定性为“最大的政治”的啊,这个最政治的政治,在此网站的过滤系统中不属于政治啦?另外,里面还有不少积极评价改革开放成果的、转帖反腐倡廉的、批判文革思潮的、赞美新农村新生活的,等等,这些言论的发布,都不属于“政治”范畴?那么,他们所严禁的“政治”言论是什么呢?法轮功?似乎与政治搭边,但更似应归属宗教里的邪教范畴;传销?似乎也与政治搭边,但更似应归属工商管理和警方经侦范畴;这个莫名的“政治”到底是什么呢?唉——它折射出了一个什么样的如此司空见惯而又触目惊心的社会现实?辛华曾是这个网站的成员之一 ——[辛华博客],她的诗文组图《写给母亲》,从去年9月份首发于这个网站后,在此后长达8个月的时间里,一直作为精华文章,占据着该站首页的<焦点文章>栏目的前列。她在这里发表的博文,曾被大量地转帖于各大网站。但就是这样一个勤奋的网友,突然于 6月18日 被她所忠实的网站给封杀了,当她如常登陆自己的博客时,居然出现了“对不起,你的ID已被锁定,不能登陆”,事前一点预兆也没有,包括此前还与辛华有过多次聊天的站长[玉生],也没有通过QQ聊天框,或是指出哪篇博文存在所谓“问题”,或是告知博客被封的理由。她当时还以为可能系统出了问题,又通过百度搜索她在[辛华博客]里的博文,结果页面上出现了令人匪夷所思的提示:“这是加密BLOG”,必须输入密码才能进入。天啊,辛华从未对自己的博客设置过加密,哪里知道什么“密码”呀,自己不知道自己博客的密码,这不是太搞笑了吗?读者就更不知道了。这个博客就此彻底废掉了!可怜辛华太信任自己的博客网站了,许多日志类的诗歌类的博文,都没有预留备份,这些劳动成果的损失,对个人而言,不是太惨痛啦!  

辛华对我说,她在这个网站首发的大部分博文,特别是近期的所有博文,都被[人民网]ZT了,没有一篇被拒发或发后删除仰或屏蔽的。她还特地给了我一份这样的统计资料——

http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=92713281&bid=2
《媒体岂能如此对下岗失业职工躲猫猫》(即《中国媒体最大的躲猫猫》)5月 6月17日 转帖[人民网]<强国论坛>  

http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=92066839&bid=1  

《你为什么是穷人?》 1月15日 转帖[人民网]<强国论坛>  

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90324975
资料较长,在此就不一一列举了,转载到其它网站的更多。如果文章有问题,人民网不会放贴,更不会保留。其它网站也不会放贴,也不会保留。  

对此疑惑难解的辛华女士,分别连续10多次,通过QQ聊天框,给[先锋博客]站长邓玉生先生留言,以博文评论方式,给邓玉生先生的[远方 火车 红杜鹃]博客留言,询问“为什么在咱们先锋网站就成了问题了呢?”甚至质问“先锋网站是否应该善待始终支持你、壮大你的先锋博友?我的博客如果有什么问题,你们应该给指出来,为什么一声不响滴就给封杀了!我的大部分文章都被转载于各大网站,他们怎么没被封杀,怎么没有删除或者屏蔽我的文章?我的博客到底怎么啦?有什么问题吗?哪一篇文章有问题?存在什么问题?为什么就非封杀不可呢?”并且恳求“如果必须封我,就想办法,让我把一些日志类的文章,贴下来。好吗?”“很多文章,都没有底稿,没留备份。”但是邓站长既不显示QQ“在线”,也不在其博客里回复,躲猫猫,躲的最闪,最囧。这真是网络的一个悲哀。  

希望[先锋博客]的邓玉生站长,能够本着对互联网博客、为广大博客负责任的态度,在[人民网]上公开发表一篇文章,阐述一下[先锋博客]网站为什么拒绝政治?详细说明一下删除博文的根据有哪些条?为什么擅自对自己网站博友的博客设置加密,又不让博主以及所有读者知道密码?在具体说明一下,辛华的哪篇博文存在“政治言论”问题?存在的是什么问题?让广大网民雪判一下。  



  

   

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?