谁说过要“把贪官一网打尽”？

谁说过要“把贪官一网打尽”？　　

——评人民时评的《我们能否把贪官一网打尽？》　　

         钟  声　　

“有人为了把贪官一网打尽，甚至不惜重蹈覆辙，再搞‘群众运动’、‘严打行动’以横扫之。这就有点受“速胜论”的影响了。要知道，‘心急吃不了热豆腐’，‘运动’成事不足，败事有余，不能‘和尚打伞，无发无天’。还有人以为，‘天下乌鸦一般黑’，无官不贪，病入膏肓，这显然是受了‘亡国论’的影响。”读罢上述文字，实有骨鲠在喉、不吐不快之感。试问：到底谁说过要“把贪官一网打尽”了？　　

真是不可思议，杜撰一个伪命题，然后枉加评议，或许这就是当今主流写手的本事。其实该写手至少犯了五个错误：一是违背客观规律，杜撰出一个绝对化的“一网打尽”的伪命题，因为稍有理智者都不会如此说；二是胡编乱造论点和论据，把搞“群众运动”说成是“不惜重蹈覆辙”，并且讳言要“搞”之人；三是打鬼借助钟馗，一边说“毛主席以霹雳手段，处刘青山、张子善以极刑，震慑不可谓不大。”一边又毫无真凭实据地做出“此后新的刘青山、张子善们出得还少吗”的设问；四是移花接木，为“腐败”做伥，拿毛主席针对抗日战争所做的《论持久战》来比喻反腐败的长期性和欲速则不达，所谓“今天，我们开展反腐败斗争，看来也得打持久战”就是明证；五是闭着眼睛说瞎话，不顾全党全军和全国人民都知道的腐败欲演愈烈的事实，胡说什么“只要一网一网打下去，打一网毕竟少一网，贪官会越来越少。”　　

此外，该主流写手还很有蒙骗党和人民以及袒护大腐和腐败的罪恶根源之嫌。例如，“以为抓出了几个贪官包括抓出像许宗衡、皮黔生这样的大贪官，就可以扩大到把本地区、本单位、本部门的贪官一网打尽，甚至把全党、全国的贪官一网打尽，那是幻想，是天真。”试问，真正的共产党人和人民谁这么“以为”了？希望党中央顺藤摸瓜，通过许宗衡这个花了1000多万元所买之官继续追查卖于其官的“大老虎”，而不是本末倒置，始终玩杀鸡吓猴的把戏，力求取得重大的或决定性胜利也是“幻想”和“天真”？所谓“杀了两大贪，兴廉三十年”，说明了什么！如果良知未泯的话，请举出嗣后超过他们级别的“新刘青山、张子善”实例来？　　

要知道，真正的共产党人和人民虽然极度痛恨腐败，但谁也没有想过毕其功于一役。而是希望党中央确如所说，“不管是谁，都要一查到底，绝不姑息迁就”。可就这小小的并不过分的要求，多年来做到了吗？提拔、重用和最终庇护陈良宇不死者能查吗？收了许宗衡1000多万元的卖官者能查吗？还有震惊全国的山东鲁能集团窃国大案中的幕后者，最终不也是讳言其名了事！　　

当然，作为主流写手的先生们的用心也是可以理解的。毕竟，果真将贪官们特别是最大的贪官“一网打尽”，他们也很难幸免。因为自己为贪官群体做了些什么，他们心知肚明，真正的共产党人和人民当然也不会忘记。（附原帖）

人民时评： 我们能否把贪官一网打尽？　　

                          李德民　　

公安部部长助理郑少东、全国人大财经委副主任朱志刚、深圳市长许宗衡、天津市委常委皮黔生、浙江省纪委书记王华元和广东省政协主席陈绍基等高官，最近一个接一个落马。“昔为台上官，今为阶下囚”，一夜之间，转换角色。笔者写这篇短文时，不得不在各位领导的职务前，加上一个难看的“原”字了。
    贪官落马之日，正是百姓高兴之时，特别是中央鼓励群众监督干部，举报贪官，开通了纪委、监察以及司法机关举报热线，而且要求件件有答复，老百姓更是精神振奋，备受鼓舞。但也有些人们感到仍不解恨，很不过瘾，街头巷尾纷纷议论，人前人后指指点点：这些案件也许会牵出某某、某某也许是潜伏更深的贪官，还有某某也许是这些贪官背后的“大家伙”，等等。意犹未尽，浮想联翩，紧接着的要求便是扩大战果，顺藤摸瓜，把贪官一网打尽！
    把贪官一网打尽，这是正义的呼声，是民心、民意。提出这个要求，反映了老百姓对腐败现象的严重担忧，也反映了大家对贪官的深恶痛绝。这是中央开展反腐败斗争的坚实群众基础，是夺取斗争胜利的重要保证。民心激动，民气激烈，对于我们能否把贪官一网打尽，有必要议论几句。
    我们能把贪官一网打尽吗？对具体问题要具体分析。在笔者看来，倘若就某一个案而言，比如许宗衡案、皮黔生案，当然是要顺藤摸瓜，一查到底的，这是办案的“常规”。我们相信会抓出一窝子、一串子，会有买官卖官的、行贿受贿的、权色交易的诸色人等。可是，如果以为抓出了几个贪官包括抓出像许宗衡、皮黔生这样的大贪官，就可以扩大到把本地区、本单位、本部门的贪官一网打尽，甚至把全党、全国的贪官一网打尽，那是幻想，是天真。
    反腐败斗争的复杂性和艰巨性在于，盘根错节，水深水浑，黑伞黑幕，使有的贪官犹如深海之巨鲨，幕后之鬼影，很难短时间被生擒活捉。而且，即便一网打尽了现有的贪官，还会不断滋生新的贪官，一网两网解决不了根本问题。反腐败、抓贪官，不可能毕其功于一役。新中国成立初期，毛主席下坚定决心，以霹雳手段，处刘青山、张子善以极刑，震慑不可谓不大。但此后新的刘青山、张子善们出得还少吗？
    谈起能否把贪官一网打尽这个话题，使人想起毛主席抗日战争时期的名著《论持久战》。毛主席在文中批驳了“速胜论”和“亡国论”，强调抗日要打持久战。今天，我们开展反腐败斗争，看来也得打持久战。
     有人为了把贪官一网打尽，甚至不惜重蹈覆辙，再搞“群众运动”、“严打行动”以横扫之。这就有点受“速胜论”的影响了。要知道，“心急吃不了热豆腐”，“运动”成事不足，败事有余，不能“和尚打伞，无发无天”。还有人以为，“天下乌鸦一般黑”，无官不贪，病入膏肓，这显然是受了“亡国论”的影响。　　

“速胜论”心浮气躁，幻想一网打尽贪官；“亡国论”悲观失望，断言无力回天。这两种论点都不符合中国的实际情况，不利于开展反腐败斗争。腐败是个客观存在，贪官永远难以断根。反腐败、抓贪官，虽说难以一网打尽，但只要一网一网打下去，打一网毕竟少一网，贪官会越来越少。（责任编辑：刘军涛）　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号