我不否认，“大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力”这一点完全可能是房屋倒塌的诱因。但我想问的是：真的是“原结构设计符合规范要求”吗？
从倒塌的楼房照片上可以看出，该房屋没有设地下室，管桩上端直接连着地梁，地梁兼作承台。估计地梁高也就是 1 米多，假设 1.5 米，再考虑室内外坪高差最少假如为 0.3 米，则室外自然地坪到桩顶也就是 1.2米左右。就算它 2 米。
现在据上海方面披露出来的数据是挖土深度 4.6 米，也就是说，土坑底面在桩顶以下至少 2.6米！2.6米呵！上海那样的土，假如该处土质不是太好的话，不用“压力差”，就完全有可能会塌方，塌方就可能把桩冲断，引起大楼整体向地坑方向倒塌。按常理，高楼和旁边的地下室应该是同一家设计院设计的。那我就要问了：设计人员在画图时没注意到这一点？注意到了的话，就该在设计中考虑到这一点，或是在大楼下设地下室，不让车库挖土底面低于地梁，或是拿出挖土时土坑侧壁防护处理措施，确保安全，而且应该在设计说明里加以说明以引起施工单位的注意，或者至少在图纸会审（交底）时提出来请施工单位注意。设计房子并不是只设计房屋单体，房屋相关处也是应该设计处理好的。这才是完整的、真正合格的设计。假如设计图里充分考虑了这一点，大楼基础不是埋得这么浅，或者在地坑周围加打了钢筋混凝土档土桩，钢板桩，或用钢支撑对撑等等措施，那房子还会倒吗？这不能不说是设计的缺陷。从这一点上看，“原结构设计符合规范要求”吗？最起码是设计深度不够，该做的没做到位吧。
也许设计人员会说，你先做旁边的地下车库不就没事了？这话没错。但我问一句：你懂点施工常识吗？造高楼时现场要进退大型施工机械，要堆放许多很重的建筑材料，你设计的地下室顶板考虑这部分荷载了吗？所以除非注明，一般都是旁边的地下室后做。不懂施工只会画图的设计人员是画不好图的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
