首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

对"七.五事件"的冷静思考

abh6608 · 2009-07-11 · 来源:乌有之乡
疆独暴乱 收藏( 评论() 字体: / /

  7月5日发生的新疆乌鲁木齐暴乱,是6月26日由广东韶关内一玩具工厂的维吾尔族员工与当地汉族员工冲突事件作为导火索,被热比娅“疆独”势力利用、煽动造成的暴乱。但冰冻三尺非一日之寒,维吾尔族与汉族和政府之间若没有长期的矛盾,相信任何人也没有能力煽动出规模如此之大的暴乱。因此,笔者认为,仅用外来“疆独”势力来说明这个事件的严重性是不够的,我们应该进行一下冷静的思考。

  首先,政府在处理维吾尔族的宗教信仰方面就有许多需要改善之处,比如说,回教徒最重要的斋戒活动,政府干部、党员、甚至是学校的学生都不能正常参加斋戒,国家法定节假日没有规定少数民族的节日。而由于中共是个无神论党派,党员和政府官员都不允许参加宗教活动,以回教徒为主的维族参政的机会就少了很多。

  同时,改革开放并没有给维吾尔族带来太大的经济利益。特别当维族将自己的经济窘态拿之与汉族的富裕对比时,其反差自然会让维族对汉族累计更多的怨恨。但汉族对于政府的少数民族政策也并是很不满意的。无论是在高考,大学学位还是就业问题上,政府给了他们很多优惠政策。

  种族问题极为复杂,并不是说若在某一方面亏待了某族群,却在另一方面给予特别待遇已作为补偿就能解决的。这样的政策往往只会两边都不讨好,并使到各族群之间的矛盾根尖锐。汪洋在处理6月26日的族群冲突事件上,就如同政府的少数族群政策一般的两面不讨好。事件发生后,汪洋第一时间赶到了医院探望维族伤者,并誓言将缉捕闹事和“散播谣言”的汉人。不两天,果然就有汉人因散播维族人强奸了汉族妇女的谣言而被逮捕了。

  汪洋到医院时,族群冲突事件的始末还没弄清楚,汪洋却已经认定必须找个汉人来负责。这样的处理方式乍看之下,这似乎是对少数民族的怀柔政策,但实际上却像两个组群都传达了错误的信息。首先,这向维吾尔族表明政府害怕少数民族闹事,所以急于安抚。而对汉人而言,这又被视为一种少数民族的特权,汉族自然也会迁怒于维族。而最重要的是对双方都传达了“政治高于公正”的错误信息。

  韶关事件发生于6月26日凌晨,距离“七·五”暴动有一星期的时间。而在这一星期之中,新疆的地方政府事前居然没收到任何消息。去年西藏的“三·一四”事件也同样让地方政府措手不及。这二起事件所折射出的是,政府的基层工作失败了。基层组织是宗族和谐的第一防线,往往能在问题没闹大以前就先把问题解决。如今发生了这么大的事件而政府却没有提前采取预防措施,可见如果不是基层组织不存在,就是有关当局已经和基层脱节了。

  构建和谐社会、加强民族大团结是一项重要的精神建设工程,只顾发展经济,忽视精神层面建设的做法对于强国、强民来说,只能是在建立空中楼阁,后果是十分可怕的!毛泽东探索出了一条成功的民族政策,得到了各民族的拥护,但改革开放后,我们丢掉了。俗话说的好,苍蝇不叮无缝的蛋。如果我们的民族政策和政府行为没有缝隙,再小的苍蝇也钻不进来,再强大的声音也煽动、鼓噪不了广大民众。

       从“3.14”暴乱到“7.5”暴乱,给国家和人民生命财产造成巨大损失,给中国的国际形象也造成不良影响。为避免此类事件再次发生,我们应该对政府的政策和职能进行一下调整和强化了。发展经济不是惟一的强国之路,没有精神支柱的民族,即便你用黄金造屋,也经不起一颗“手雷”的袭击,而最终走向灭亡。 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 东南亚的宿命
  8. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  9. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  10. 人民公社的废除和农村生育率下降
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  10. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?