首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

公信力:从街上卖狗皮膏药的小贩说起

活着才是硬道理 · 2009-07-12 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

公信力:从街上卖狗皮膏药的小贩说起  

   

中国的许多事情你永远不能太认真,认真的结果往往只会自己跟自己过不去,比如,街上摆地摊卖狗皮膏药的小贩说的话,你最好听了就把它忘了好,否则闹心的肯定是你自己。因为卖狗皮膏药的小贩的话永远没有诚信可言。  

不相信?好,不相信你肯定会想:小贩的狗皮膏药多少应该会有药效的,也许狗皮膏药刚好可以医治自己身体的某种疾病,反正没有效果也不要紧,……就这样你会一直想下去,让你心神不宁,该干的事干不了,心里堵得慌,不买觉得可惜,买了又怕吃亏;不听又觉得可信,信了又怕上当,闹心,非常非常的闹心。  

最近看了几则消息,如同看到街上小贩在卖狗皮膏药一样,让人实在堵得难受,总觉得缺乏公信力让人信服。  

1. 重庆2009年高考招生中更改少数民族身份事件,本来就是一件轰动全国的腐败大案,依法依规从重从快严肃处理,对外公布就完了,可惜重庆相关部门非但不这样做,总是遮遮掩掩、扭扭捏捏不处理,直到全国舆论反复追究下,开玩笑式的公布了所谓的“处理结果——有利于保护青年学生的健康成长,对31名违规更改民族成份考生名单不予公布”。  

更让人可笑的是所谓“教育部有关负责人”说:“重庆市对2009年高考招生中少数民族加分问题处理的态度是坚决的,调查是认真的。重庆市未公布考生名单,体现了对未成年人的关心和爱护。”  

请问,腐败大案的“重庆2009年高考招生中更改少数民族身份事件”是不是违法事件,是违法的事情《未成年人保护法》只是针对犯罪的未成年人而言的,更改少数民族身份31名未成年人干的,还是成年人干的?显然《未成年人保护法》不适用于这起高招作假事件。另外《政府信息公开条例》只规定了“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。”,更改少数民族身份的群体腐败大案是不是国家秘密?更改少数民族身份是不是涉嫌伪造国家公文罪?  

教育部有关负责人是什么样的有关负责人?是不是涉及有关腐败问题负责人,还是涉及更改少数民族身份负责人,或者干脆就是这31名未成年人中某个具体的负有监护责任的负责人(家长)?  

堂堂国家政府机关、教育部,不是依法办事,反而以各种非正当理由如同掩盖街上卖狗皮膏药的小贩一样,掩盖丑闻的腐败事实,美其名曰“关心和爱护”,请问关心和爱护的是什么?  

事实就是“关心和爱护”的是腐败,掩盖的是腐败,破坏的是人民赋予的国家权力机关的公信力,请问重庆和教育部有关负责人,你们有什么权力破坏国家政府机关、教育部在人民心中的公信力?  

2.六月以来连续二次上调的成品油价格已经让中国的消费者难以承受,大家纷纷议论中国的成品油价格到底合不理,国字头的“中国石化”所谓的专家、权威人士连忙跳出来大谈什么“国内成品油的“裸价”仍比美国低”,舆论、民间在早已经习惯所谓的专家、权威人士、学者放屁一样的忽悠的时候,“中国石化”所谓的专家、权威人士的言论立马成了中国街头巷尾的笑话。当然这不奇怪,毕竟“中国石化”是企业,他们的高级管理人员不是一直在说自己的“薪水”太低吗?不忽悠骗人多收入,怎样为自己加薪;美国佬、外资、洋人大老板不是一直嫌“中国石化”的利润太低,不忽悠中国人,多掏中国人的钱包怎么向美国佬、外资、洋人大老板上贡,还怎么才能国际化,中国石化的办公环境没有华尔街的豪华,不花上2.4个亿装修一下怎么才能跟上发达国家?  

当然,这样老百姓也只有忍了、算了。怪谁,愿得自己的脖子被人家卡着,愿得自己的车子要烧人家的油。  

但是让人无法理解的是,作为国家主管部门的发改委也克制不住地跳出来和中国的“石油王子”一唱一和推销“中国石化”的“国内成品油的“裸价”仍比美国低、不存在涨的多降的少”的狗皮膏药,何必呢?一个月涨两次不多,国际上5天降10%怎么解释?  

按照职能,发改委应该是国家价格和市场的主管部门。当价格和市场引起争议的时候发改委应该是用法律、行政手段调整价格和市场,用得着你和企业一起来忽悠大家吗?发改委真以为中国的老百姓全体“智障”,公信力何在?  

3.还是国家发改委公布的“6月份,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨0.2%,涨幅比上月扩大0.8个百分点;环比上涨0.8%,涨幅比上月扩大0.2个百分点。”  

到各个房地产公司售楼处看看,到底怎么回是,“同比上涨0.2%”谁相信,走在大街上问谁谁相信?  

发改委6月的房价数据连猪都笑了(牛刀),千万不要让人笑掉大牙好不好。  

4.全国各地的所谓公车改革明明是在为自己增加个人收入,美其名曰“节约”,节约了多少?不合理的支出本来就不应该存在,堵漏洞就成了“节约”?反正权力在自己手里,我怎么用还不是自己说了算,与你老百姓何干?  

   

公信力何在?  

没有!不需要?  

错了,现在的中国最缺少的就是公信力!  

中国的权力部门如果还继续象街上摆地摊卖狗皮膏药的小贩一样支支吾吾地说话、办事,迟早一天会把中国政府的公信力给被彻底毁灭的。  

公仆们,上街上去访一访,到百姓中去听一听,到市场上看一看,别再为某种利益、某种集团胡说八道了,中国的公信力是需要依靠诚信来建设的,不是用忽悠成就的!  

还是那句许多人已经不愿意听的老话:“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”,不要老想着人民都是“智障”的。诚实地做自己应该做的吧,我们的权力部门!  

2009.07.11  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 东南亚的宿命
  8. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  9. 人民公社的废除和农村生育率下降
  10. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  10. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?