郑州市政府选择了7月12日发布了“经济适用房建成豪华别墅”事件的调查结果和处罚决定，而同一天，中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》(《暂行规定》)的消息也家喻户晓了。
郑州市政府作出以下处罚决定:依法取消天荣公司“西湖秋韵”小区一期3万平方米的经济适用住房建设计划;责令企业停工、依法限期改正,并处违法建设工程总造价5%—10%的罚款:对企业擅自施工行为予以处罚等。
处罚决定没有说明对于这一事件负有不可推卸责任的郑州市规划局、房管局、国土局和建委等政府部门相关责任人的处罚决定。而当地一些百姓认为,“经济适用房建成别墅”事件背后,存在着众多政府部门明显的错误甚至违法行为,但是这一决定并未公布对此的处罚措施。 (新华网)
不知郑州市政府有无后续处罚决定，如果有，分两次公布太没道理；如果没有，问题就有点严重，好像在挑战《暂行规定》的神经。人们刚被《暂行规定》激发的期盼和信心，就遭遇了郑州市政府这个处罚决定的冷脸。
根据《暂行规定》的必须问责的7种情形，郑州“替谁说话”事件以及“经济适用房建成豪华别墅”事件，没“造成重大损失”，至少也有“政府职能部门管理、监督不力”因素存在，“造成恶劣影响”也是可以肯定的。在这种情况下，不去适用中央的《暂行规定》，也该沿用市里的规定附和一下。可惜没有，连个虚与应付的说法也没有，没有一丁点问责的腔调。
因为，郑州市政府的这个处罚决定给人的直觉是，跳出了“是准备替党说话,还是准备替老百姓说话”的定势，既没有“替党说话”，也没有“替老百姓说话”，只是在“替自己说话”，好像这样一来，有关部门的责任就不存在了，没有了责任，当然用不着问责了。
如果说把经适房建成别墅是企业的“创举”，那么只罚企业不罚官员就是问责的“典范”。
问责之难，难于上青天。也许在这起事件上问题，对有关部门来说，就好比让左手问责右手，右手说：“一荣俱荣，一损俱损”，接下来的情形会怎么样，大家都知道。
尽管如此，我依然愿意作这样想，如果郑州市政府的这个处罚决定晚于《暂行规定》公布，处罚决定也许可能是与中央保持高度一致的另一种声音。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
