也谈幼儿教育何以成为“短板”

  人民日报7月8日人民时评刊发熊丙奇文章《幼儿教育何以成为“短板”》。文章说，南京60多家公立幼儿园前不久集体申请将现行保育教育费提高到每个月600元。有关部门如批准这一申请，今后一个孩子每年的费用要在6000多元。即使如此，“公立园挤不进、私立园上不起”的情形仍然比较普遍。早在2005年，南京有民办幼儿园明码标价一年收费10万元。北京某区对民办幼儿园收费状况的统计显示，2/3的民办园每月收费在1500至2500元，每月收费在2500元以上的约占1/3。

  我始终坚信，我们这一代人及我们的下一代人生活水平提高和国家富裕起来，一大原因归功于改革开放，另一大原因归功于计划生育。试想，如果我们这一代人也像我们的上一代人一样，一家生三四个或七八个孩子，不要说衣食住行，就是孩子上托儿所、幼儿园都将是生活中无法承受之重。现在，一家一个孩子，一个月600元或一两千元还有些吃不消呢，遑论生一堆孩子了。我们的下一代因为大多数城镇居民每家只有一个孩子，这个孩子至少可以从父母那里继承一套房子的遗产。这个孩子可有福啦，尤其是生在北京、上海、广州这样的大城市，照目前的房价上涨趋势，等到孩子继承房产时，大概至少一下子成为千万富翁，好一点的就是亿万富翁。再过30年，你看中国的百万富翁、千万富翁、亿万富翁之多如过江之鲫，肯定是世界第一。当然，有两个必要条件：一是房子要挺住，30年之内房子别倒下，二是房价要挺住，30年之内房子别过剩。

  无论是让历史告诉未来，还是让历史告诉现在，新中国成立60周年，改革开放30周年，如果说我们国家某个地方的孩子还上不起幼儿园，或者是无幼儿园可上，那一定是主管部门主管领导没有尽职尽责。从国家层面说，我们有两万亿美元的外汇储备，买发达国家的高科技有点阻力，拿回点钱在自己国家里办幼儿园应当一点困难都没有。有一首歌说，国就是家，家就是国。我也一直在想，国有钱了，就是家有钱了。有时我还想，我们家如果有钱，我爸爸把钱都存在外国银行或买外国债券，看着自己家的孩子连个像样的幼儿园都无法上，这算怎么一回事呢？

  就一个地区而言，多办几所幼儿园，解决本地区所有孩子的入园问题，应当说没有什么大问题。首先，师资不成问题。我们有那么多大学生在找工作，只要薪酬待遇合理，肯定可以招到大学生来当幼师。其次，每年给幼儿园拨点经费补贴也不成问题。杭州有的高校今年开出价码，每个优秀学生奖学金20万元。我看，大学的奖学金太高了，应当拿出一点钱给幼儿园。奖学金要从娃娃奖起，这样的社会才真的有希望。第三，办幼儿园的最大困难是校舍问题。政府应当负责提供和解决幼儿园校舍，就像解决大中小学校舍一个样。只要政府下决心，从每年卖地的钱里拿出九牛一毛，区区几所、几十所幼儿园校舍能够很好地解决。关键是考核，当地人大提出目标、要求，解决不了“入园难”的问题，教育部门主管要下台，估计局长们连办公室、会议室都能拿出来办园了。