广东省委书记汪洋日前在评论深圳市前市长许宗衡案时表示，广东省干部队伍的主流是好的，是廉洁奉公的，腐败分子只是极少数，绝不能“一人害病，全省吃药”。省长黄华华也表示，哪一个人出了问题，不等于全部干部都出了问题。(重庆时报)
我非常理解汪洋书记、黄华华省长欲迅速消除腐败案件的负面影响，尽快能集中精力“抓落实、促发展”的迫切心情。但是，我以为，绝不能“一人害病，全省吃药”之类的话，应该更适宜由省以上领导来说，有激励“放下包袱，轻装上阵”的功效。如果是出自书记、省长之口，就有南桔北枳之嫌了，同样是这句话，味道全变了。
尽管“广东省干部队伍的主流是好的”，尽管“腐败分子只是极少数”，但是出了许宗衡这样的腐败案，广东省的领导班子及其官员肯定是有责任干系的，无论是吸取教训，还是防患于未然，都说明了“全省吃药”的必要性和重要性。“吃药”，就是深刻反省、举一反三。“全省吃药”，就意味着领导干部要率先“吃药”示范。如果等到“干部队伍的主流是坏的”、“腐败分子是极大多数”的时候再“全省吃药”，就是病入膏肓无药可救了。我相信，汪洋书记、黄华华省长一定不是这个意识，也绝对不想把一个省搞到这个地步。
其实，“一人害病，全省吃药”的句式我们相当熟悉，多出于普通百姓之口。比如，“贪官生病，百姓吃药”，“领导生病，百姓吃药”，等等，反映了百姓对政府政策规范中一些居高临下做法的抵触情绪。
事实上也正是这样，这类语境折射的状态，频频出现于政府的行政行为中。事故处理“四不放过”原则中的广大干部群众没有受到教育“不放过”的规定，“一人参军，全家光荣”的拥军优属政策，包括“一人害病，全省吃药”，都反映了政府常用的执政模式的共同特点，由点到面、以点带面，是好事，表彰奖励一个，则激励一大片；是坏事，处罚处理一个，则警示教育一大片。
从某种程度上，我们可以认为这也是我党思想政治工作独有的一大特色。当然，我们也应该警惕因滥用这个特色引发“百姓吃药”的现象。
因此，我们更多应该把“一人害病，全省吃药”理解为“警示教育一大片”。诚然，“全省吃药”需要投入时间和精力，但是这是“一人害病”所必须付出的代价。如果以集中精力“抓落实、促发展”为由，拒绝“全省吃药”，难保不会出现第二个许宗衡，到头来就可能使“抓落实、促发展”成本更高、代价更大。
这里寄语汪洋书记、黄华华省长，要把绝不能让“一人害病，全省吃药”，影响集中精力“抓落实、促发展”的雄心深埋心底，同时要大大方方表现出“全省吃药”的勇气，所谓“置死地而后生”，拿出实实在在的业绩，再造广东省改革发展先锋的形象。
2009年7月21日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
