首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

“日全食”下的新官财产公示

两江居士 · 2009-07-24 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

“日全食”下的新官财产公示  

   

   

   

 7月22日 ,我国长江地区上演了数百年难遇的日全食天象奇观,当出现钻石环弧光和璀璨夺目的贝利珠景观时,人们不由得为之惊叹,自然界实在是太奇妙了!  

然而,类似的奇妙竟然也会在官员财产公示中发生。  

中共中央党校主办的《学习时报》近日刊登了署名为刘日的文章。他在文章中指出,官员的家庭财产等信息很可能牵涉到公共利益,所以不属于个人隐私。官员如果不愿意尽义务公开财产,那就应该辞职。并提出应以“新后备干部”、“新提拔干部”率先公示财产为契机,将官员财产公示制度推进一步。  

读完这篇文章后,我感觉新官财产公示好象是“日全食”下的“贝利珠”。为什么这样说呢?  

按照 刘 先生的逻辑,新官“相对年轻、容易接受新生事物,更重要的是他们将要“进步”、将要“担当重任”,所以,给他们提出更高的要求,请他们率先公示财产,让他们接受新的清廉的官场文化和规则最为合理。经财产公示后选出来的干部既会给群众以全新的形象,也会更加注意约束自己。同时,对人民群众来讲,期盼已久的官员财产公示制度,能迈出这样一步,他们肯定是高兴的。  

刘日主张“新后备干部”、“新提拔干部”率先公示财产,从形式上看,似乎没什么问题;然而,在实质上,问题却很大,因为他以“减少阻力”、“队伍稳定”为借口而放弃了庞大的现职干部这一层面,为他们摆脱目前社会呼声巨大的官员财产公示尴尬局面,寻找冠冕堂皇的理由。  

如果我们的现职干部都是十分清廉的,采取所谓“新人新办法,老人老办法”也未尝不可,但问题并不是这样。正如刘日同志所说:“绝大多数干部目前不用公开财产,干部队伍会比较稳定,并可大大减少推行官员财产公开的阻力”。这就再清楚不过了,原来刘日拿新官开刀只是为了“减少推行官员财产公开的阻力”,否则不利于“干部队伍稳定”。换句话说,发生了官员财产公示的“日全食” 现象是没有关系的,新官财产公示的“贝利珠景观”可以消除人民群众对官员财产公示的渴盼。我以为,这恐怕只是一厢相情愿,也必然只是一厢相情愿! 

他的这段话似乎在告诉我们,老官如果公示了自己的财产,干部队伍就不会稳定。这就让人奇怪了,因为公示官员财产,而导致干部队伍的不稳定,那是不是意味着我们的干部队伍存在着很大的不廉洁问题啊?如果真的是这样的话,我们还有保持这个干部队伍稳定的必要吗?快速地、全面地掀起官员财产公示风暴,对于纯洁、净化我们的干部队伍,不是一桩天大的好事吗?  

另外,刘日先生的“新官率先公示财产论”,掩盖了问题的本质。我认为,新官是否率先公示财产不重要,重要的是现职干部特别是各级领导干部要带头公示自己的财产,为新官做出表率。因为,“新后备干部”、“新提拔干部”都是年龄比较小,职务比较低,尤其是对于那些刚刚走进公务员队伍的年轻干部,绝大多数都是比较清廉的,也没有多少个人财产。对这样的官员进行财产公示,十分容易,也非常简便。但我们并不能因为他们是新官,更不能因为容易和简便,就要求他们率先公示财产;而对于老官,就不要求公开。这种做法,说得客气一点,是在搞“避重就轻”;说得难听一点,是在搞“一党两制”!  

在这里,我想郑重地请教 刘日 先生这么几个问题:说新官“容易接受新生事物”,是不是意味着老官不要继续接受党的清廉教育?说新官要“进步”,是不是意味着可以默许老官可以腐化堕落?说新官“将要担当重任”,是不是意味着已经担当着重任的老官可以搞财产不公示的特殊化?  

其实,那些受党教育多年、已经担当着重任的现职干部,最应该在官员财产公示方面做出表率!之所以一直到现在还没有公开,一定是他们中的一些人不愿意公开,忌讳公开,害怕公开!刘日同志的建议,恰恰是把没有问题的公示出来,把可能有问题的掩藏起来,我不知道这样的公示有什么实际意义。  

说到这里的时候,我突然想起了今年两会期间某省一位高官曾经这样质问记者,为什么不先公开老百姓的财产?今天, 刘日 先生声称要“新官率先公示财产”。这个观点与那位高官的腔调异曲同工,毫无二致。为什么在官员财产公示这个问题上,阻力总是来自官方呢? 从刘日 先生的文章中,我们不难找到问题的答案。  

中央政治局委员,广东省委书记汪洋同志前两天曾经对广东的干部队伍有一个这样的评价:“我省干部队伍的主流是好的,是廉洁奉公的,腐败分子只是极少数”。广而论之,我也可以依样画葫芦:“我国干部队伍的主流是好的,是廉洁奉公的,腐败分子只是极少数”,不愿意公开、忌讳公开、害怕公开财产的也只是极少数。那么,何不用此作为官员是否廉洁从政的检验标准?  

日全食发生的时间毕竟不长,而官员财产公示制度却酝酿了很多年,一直到现在,依然是扭扭捏捏、似是而非,犹抱琵琶半遮面,实在是耐人寻味。  

尽管如此,官员财产公示制度终将在“日全食”之后,放射出复圆的光芒。对于这一点,我充满期待!  

   

欢迎博友光临强国网:http://www.lnxv.com/  

   

因为休年假,今天要外去走亲访友,特向各位请假15天,恕我暂时不能访博了。  

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 东南亚的宿命
  8. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  9. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  10. 人民公社的废除和农村生育率下降
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  10. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?