首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

树立马克思主义发展观批判修正主义发展观

张宏雷 · 2009-07-25 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

所谓科学是反映自然、社会、思维等的客观规律性的分科的知识体系。它是一个不专属那个国家、阶级的“公理”,是任何人或阶级都可以利用并为自己和本阶级服务的工具。它只是根据事物的规律对万事万物进行分门别类划定范畴的学问。并不是所有的事物都叫科学,例如文学哲学就不能叫科学,只有发明了火药、核工业、电脑等技术性很强的发明创造才能称之为科学技术。

当庸俗低级“不问黑猫白猫的”“猫论”泛滥成灾之后,在“猫论”的指导、强制、感染下,所派生出来的“XX代表”“XXXX观”,都是一些不辩是非,不问黑白的糊涂论,机会主义思潮,从思维方式上讲,它从根本上抹杀了人类的好恶与爱憎,抹杀了人与低等动物的本质区别,以封建主义社会腐朽的愚民政策与手段来愚弄当代人民。而经过文革煅炼的觉悟了的党员和人民,对此是心知肚明不悄一顾的;在金钱高于真理的荒唐时代,老百姓也会视所谓“科学发展观”为耳旁风,因为它不如“钱迷心巧的发展观”,从政治上来讲,它公开抹杀了马克思主义的人民发展观,抹杀了人民当家作主的主人翁地位,抹杀了为谁发展如何发展的关键性原则问题,是新形势下新的“猫论”糊涂论的翻板。

如果有一点马克思主义观点,有一点基本常识或生活经验的人都有会明白:科学既能推动社会发展,同时也会破坏毁灭人类社会,如现代科学技术的高度发展,工业造成了严重的环境污染破坏了臭氧层,破坏了人类生存环境。能看到这一点就是马克思主义发展观,就是用“辩证法”“一分为二”地看待科学看待发展。即使是“科学发展观”也离不开马克思主义发展观,因为马克思主义是一个科学体系,是人类社会实践的指南,当然也就是发展的指南,因为马克思主义包括科学在内。由此审视“科学发展观”就会发现它的片面性与狭隘性,只有马克思主义发展观才是联系的、全面的、运动的,高瞻远瞩的、正确的。

根据马克思主义的哲学原理,应当联系全面运动地看待世界上的万事万物,看待中国当前的发展。只讲发展不讲联系就会割断历史即事物间的联系而陷入孤立糊涂;不讲全面就会陷入狭隘片面,不讲运动就会就会陷入静止与教条。因为现中国“发展经济”是物质运动中的一种形式,不是全部。

众所周知:“马克思主义者认为人类生产活动是最基本的实践活动,是决定其它一切活动的东西。”所以才认为:人类社会的发展是由社会基本矛盾即生产力与生产关系的矛盾运动推动的。而科学技术仅仅是生产力中的一个要素,包括在生产力之中。那么人类社会的发展进步完全是由生产力与生产关系作用的结果,不可能自行发展而发展。因而用“科学发展观”取代马克思主义发展观显然是以偏概全颠倒了矛盾的主次关系,是完全片面的,况且科学并不是生产力,更不可能取代社会基本矛盾即:生产力与生产关系。

所谓生产力是人们谋取基本生活资料的劳动过程,是通过人的努力才能实现的。而科学只是一种设想、文字资料、数据或机械器具,没有人的操作是不可能变成现实生产力的,而科学技术本身也是人研究发明创造,并且只有通过人的社会实践即劳动并结出成果时,才能转化成现实生产力的。科学不是生产力就像秧苗不是大米饭一样,是一个十分简单的道理。例如某个科研项目还放在实研室里,还没有推广普及到现实中去,实践中还没有出成果,它就不是生产力,只有应用到社会实践中去创造出生活资料了才是生产力。没有人就谈不上科学技术,更谈不上发展。

马克思主义发展观就是以生产力生产关系为基础上的发展,没有这个基础也就谈不上发展。在发展中首先要尊重人尊重自然,人是万物之灵,人才是发展的主体。“人是决定的因素”,离开了人就也谈不上发展生产力。生产关系就是人们在社会生产过程中结成的必然的,不以人的意志为转移的物质关系。它与生产力是相辅相成紧密相联缺一不可的,那么“科学发展观”中的科学仅仅是生产力中的一个要素,不是独立的等同生产力的东西,那么打着“科学发展”的旗号,不讲人的决定性作用,就否定和抹杀了人的社会主导地位,否定了人在发展中的决定性作用,以科学取代人,以科学抹杀人本身就是违背事物规律的不科学的。

所谓“科学发展观”是不讲国家性质、没有阶级立场和原则的。是多年来“猫论”和“调和论”毒害的必然结果,是其派生出来的怪胎。

马克思主义发展观首先是为无产阶级而发展,为全体人民为全人类的解放而发展,而不是为剥削阶级官僚买办而发展,也不是为一部份人而发展,更不是为少数人“先富”而发展。连美国都要将它们的民主在全世界范围内推行和发展,而中修却跳不出自私狭隘的本位主义、民族主义的发展观。因而马克思主义发展观有鲜明的阶级性、正义性、无产阶级原则性,其发展的过程与目的服务对象,都是公开明确完整的毫不含糊的,最大公无私的,因此是光明正大的。正如《共产党宣言》中所指出的:要消灭私有制,解放全人类。也就是为百分之九十五以上最广大的人民群众服务的。这是与封建主义、资本主义、修正主义、法西斯主义的发展观完全不同的。

不难发现“科学发展观”既可以为封建主义、资本主义、修正主义服务,也可以为法西斯利用、服务,而他们的发展手段是对人民实行专制剥削压迫,发展的过程是巧取豪夺,损公肥私损人利己,破坏自然环境,目的是让自己先富先享受发展的成果。这与马克思主义发展观是完全对立的风马牛不相及的。因此“科学发展观”本身就不科学,是不管好坏黑白的“猫论”论派生出来的,可以为剥削阶级服务的怪胎,更易让资产阶级、修正主义打着这个旗号名正言顺地侵权,侵吞国资即人民的财产,颠覆公有制的社会主义制度,为一部份官僚资产阶级走资派服务,以达到他们不可告人的复辟之目的。

从“让一部份人先富”“XX代表”到“XXXX观”无不是围绕修正主义的“猫论”“人妖理论”转,就是不敢公开地光明磊落地,立场坚定旗帜 鲜明地奉行马克思主义发展观,公开提出为百之九十五以上最广大人民群众发展并让他们先富,不敢为争取人民当家作主的权力而发展,却把人民当家作主变成“一部份人”包办当家作主,把运动联系全面的马克思主义发展观变为狭隘低级的修正主义发展观。

“和谐发展”同样是反马克思主义的。“事物发展的根本原因,不是事物的外部,而是在事物的内部,在于事物内部的矛盾性。任何事物内部都有这种矛盾性,因此引起了事物的运动发展。”而某些人就是利用“和谐”的口号掩盖社会矛盾,压制人民群众的正确要求,而不是实事求是地解决矛盾,而是三番五次地修改“宪法”为资本主义鸣锣开道,使其合法化,这必然会舍得其反,加速激化这些矛盾向相反的甚至敌对一方转化。而正确的马克思主义发展观的做法是占在人民的立场上,实事求是地调查研究解决矛盾,从而推动矛盾向有利于社会主义公有制和人民的方面转化发展。

总之,我们无产阶级政党应当义不容辞地高举马克思主义发展观的大旗,立场坚定旗帜鲜明地反对打着任何旗号企图取代马克思主义的发展观,坚信只有马克思主义的发展观才会是尊重人尊重自然,才是全面联系运动的符合客规律的,才是致高无尚的,才是为全体人民服务的发展观。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 吃饱了才会有道德吗?
  7. 东南亚的宿命
  8. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  9. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  10. 人民公社的废除和农村生育率下降
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  10. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?