能不能这样判案？

能不能这样判案？　　

陈同海贪污接近两亿判决死缓；　　

广东某人透支手机费90万元判决无期徒刑；　　

杭州闹市飙车致死1人命案判决有期徒刑3年；　　

成都醉酒无证驾驶4死1伤案判决死刑；　　

邓玉娇案一会是故意杀人罪，一会是防卫过当罪；　　

。。。。。。。。。　　

中国司法中存在大量的重罪轻罚，轻罪重罚，同罪异罚的奇怪现象。为什么会这样？　　

我分析，不外乎有这样几个原因：　　

1，社会关系影响判决公正；　　

2，钱权交易影响判决公正；　　

3，长官意志影响判决公正；　　

4，法官自由裁量权影响判决公正；　　

5，法官法律水平影响判决公正。　　

如何解决这个问题？因为中国目前的国情，短时间是没有办法改变这几个原因的。但是司法不公正的现象必须得到迅速解决，否则的话，受害的只能是人民群众。　　

老朽出个馊主意：用执法电脑代替法官判决案件。　　

只要写一个《中国判决程序》，这个对于现代科技来说不过是小菜一碟。在法院制定一台专门电脑作为主判决的执法电脑，配以若干台辅助执法电脑，以防作弊。这个《中国判决程序》应该由最高人民法院出版，并且根据国家法律法规政策的变化不断更新版本和补丁，和其它任何应用程序一样公开出售，让所有的人民同样能够了解司法公正的底牌，这样我看那些营私舞弊的法院和法官还有什么办法？　　

执法电脑中同时输入各地同样的案件作为判决参考，这样基本判决就可以很快产生，同时也可以避免上述影响判决的非法律因素。　　

至于特殊情况，起码执法电脑判决也能够给法院提供最接近公正判决的基础。　　

为了保证执法电脑判决的公正性，所有用于判决的电脑不得上INTER网，以免中毒或者被黑客控制,但是应该由全国法院系统组网互联，接受上级乃至最高人民法院的监督，并且共享法律资源。　　

同时在使用过程中进行严格杀毒杀木马操作，清除可能脱机植入的有害程序，确保执法电脑的纯洁性。　　

我相信，这不是天方夜谭的故事，这完全有可能做到的，只要法院和法官的确是希望保证司法公正的。